近日，美国电影协会（Motion Picture Association of America）发布了 2017 年的北美电影总结报告，其中指出，在过去一年里，北美市场 3D 电影的总票房比去年下跌了 18%，总额为 8 年来最低。
（图自 Variety）
从上图可见，2017 年的 3D 电影票房收入已经在逼近 2009 年的成绩了。2009 年 12 月，卡梅隆的《阿凡达》正式上映，几乎独自撑起了 2010 年的超高 3D 电影票房收入。
而在那之后，虽然影院们纷纷增设 3D 银幕和设备，《地心引力》和《雨果》这类 3D 制作也获得了不错的口碑，但仍未能阻止 3D 票房的整体下滑趋势。这大多归咎于 3D 电影制作效果参差不齐，观影体验无法保证所致。
（图自时光网）
由于整体反馈不乐观，不少电影公司都对制作 3D 电影持有更保守的心态。在 2017 年，北美 3D 电影的总数比前一年下滑了 15%，一共只有 44 部。
在北美，对于 2D 电影的需求已经超过 3D 电影了。
IMAX Entertainment CEO Greg Foster 在去年年中的采访中说道。当时他表示，IMAX 会在北美地区减少 3D 电影的制作，增加 2D 电影。北美市场对 3D 电影的态度也可以说是比较明确了。
春节档的 2D 电影回归
（图自时光网）
去年，在报道 IMAX 对 3D 电影进行策略调整时，有外媒指出“最喜欢 3D 电影的不是北美观众，而是中国观众。”
的确，从过去的票房总数来看，3D 电影的确占了国内票房中的最大份额，而不少好莱坞大片也在被引入中国市场后“硬转”为 3D 版本。
好消息是，从今年爆仓的春节档来看，越来越多国产大片都更愿意制作 2D 电影，不再强求 3D 发行了。
（图自时光网）
原本有 3D 版本的《捉妖记》到了春节档的第二部，选择只以 2D、IMAX 和中国巨幕的形式发行，同期的《唐人街探案 2》也延续第一部坚持走 2D 策略。
除此以外，登上 2017 年国内票房 TOP 10 的国产电影中《羞羞的铁拳》、《芳华》以及印度电影《摔跤吧！爸爸》都是 2D 影片，榜单之外，《金刚狼 3》、《乘风破浪》、《追龙》等 2D 影片的的票房也非常好。
（图自时光网）
从观众角度出发，3D 与否还得看制作质量和电影类型。一位妈妈就曾在采访中表示：
3D 电影我并不反感，最近的 3D 电影《战狼 2》《金刚：骷髅岛》都挺好的，3D 效果很棒，适合在大银幕上观看。
但是，如果带孩子看动画电影的话，比如带他看《功夫熊猫 3》之类的，我还是希望能看 2D 版本但我在国内影院从没看到 2D 场次。
虽然好莱坞影片引入多为 3D 形式，但其中原因除了制片发行方的选择外，还有可能和影片引进的“身份”有关。
据悉，中国每年有 20 部引进海外分账电影的配额，但在这之外，还有 14 部“特种电影”的名额，但后者就必须得以 3D 或 IMAX 的形式发行。
（图自腾讯）
而从院线方来看，3D 的高票价也没那么有魅力了。一位从业多年的影城经理在接受时光网采访时表示：
现在放 3D 和 2D 不会有倾向性了，虽然 3D 票价高，但放 3D 电影还要和 3D 技术公司分成票房，而且要多一个分发 3D 眼镜的环节，增加了人工成本。
3D 票价高，其实投入也高。就影院而言，主要还是看上座率。
反观 2017 年的国内电影市场，“口碑”制造了许多意想不到的“爆款影片”，而 3D 与否似乎不太重要，更重要的是“合适”和符合观众的“好看”标准。
（图自《好奇心日报》）
能让 3D 重焕新生的，也许就只有卡梅隆了
（图自腾讯）
整体看下来，我们能说 3D 电影真的是在逐渐没落了吗？这还真不好说。
因为我们可不能忘了那位曾经一手捧起 3D 电影这个形式的卡梅隆，他还一直站队 3D：
我仍然非常看好 3D，但我们需要更明亮的投影，以及，我认为那终将可以实现——不用戴眼镜（也可以看 3D 电影）。我们终将到达那里。
这些年来，《阿凡达》续集一再跳票，都因为卡梅隆仍在死磕技术，要拍出让他心满意足的裸眼 3D 电影。
（图自《纽约客》）
好消息是，电影已经于 2017 年 9 月正式开拍，并同时拍摄《阿凡达》第二和第三部，两者将于 2020 年 12 月 18 日和 2021 年 12 月 17 日上映。
如果卡梅隆真能拯救 3D 电影这种形式，那也是个好消息，至少它代表观众们将迎来体验更好的 3D 观影方式。可以确定的是，无论是北美还是国内的观众，大家都不想再为只为拉高票价而做成 3D 形式的电影买票了。
题图来自 Vanity Fair
#欢迎关注爱范儿官方微信公众号：爱范儿（微信号：ifanr），更多精彩内容第一时间为您奉上。
from 爱范儿 https://ift.tt/2HfQ0Ov
via IFTTT
没有评论:
发表评论