2026年11月4日星期三

实测 iPhone 国行 AI:有亮点有槽点,还有一个惊喜点

Image

就在刚刚,随着 iOS 27.3 开发者测试版更新,我们苦等两年多的苹果智能,终于向国内用户开放测试了!

从 2024 年 WWDC 首次亮相,到如今真正装进国行设备里,苹果这张画了两年的 AI 大饼,总算端到了我们面前。

更关键的是,苹果这次给国行版找了个不错的本土搭档:千问。

这次的国行苹果智能,由苹果自研模型与阿里千问共同撑起底座。诸如照片消除、基础润色这类功能直接在端侧运行;而一旦遇到复杂任务,系统则会通过 Siri、写作工具和视觉智能去调用千问的云端能力。

Image

至于哪些 iPhone 能用、国行与海外版有何区别,以及 Apple 账号和地区限制等问题,我们此前已经做过详细梳理,感兴趣的朋友可以移步阅读刚刚,国行 Apple 智能官宣,但满血 SiriAI 还得等。

等了这么久,国行 Apple 智能到底实际表现怎么样?

在正式看体验之前,如果你手里正好有受支持的机型,也想第一时间尝鲜国行 Apple 智能,可以通过以下步骤获取这次的开发者测试版:

先在 App Store 搜索并下载官方的「Apple Developer」应用,在账户栏登录自己的 Apple ID;稍等片刻后,打开系统的「设置 – 通用 – 软件更新」,就能在「Beta 版更新」里刷出最新的 iOS 27 Developer Beta 了。

毕竟是首版开发者测试固件,系统里不可避免地存在一些 Bug ,如果你手里只有一台日常高频使用的主力机,建议等到 12 月正式版发布后再稳妥上车。

Siri、修图、翻译好用吗?

本次系统更新的包体巨大,足足有 12GB,升级前请务必为手机留出足够大的存储空间。

且由于国行 AI 大量能力依赖端侧模型运行,需要建立新的资料检索,因此在刚上手的当下,存在一些稳定性问题,譬如相册里的自然语言搜索、回忆影片,以及锁屏的通知总结等功能都需要等待索引完成,可能需要等待一到两天才能能正常使用。

接下来,挑几个重点功能为大家实测一下:

全新 Siri

打头阵的,当然是 Siri。告别了那个只会设闹钟、查天气,稍微问深一点就甩给你几个网页链接的「人工智障」,换上跑马灯新皮肤的 Siri,终于支持双击屏幕底部横条,直接打字交互了。

Image

实测下来,如果你只是问点简单的日常问题,或者直白地下达基础设置指令,它能直接搞定。但只要你稍微绕个弯,Siri 仍然是会蒙圈。

至于一句话塞两个任务、或者更深层的复杂系统调度,它依然无能为力——就系统控制力而言,它骨子里还是以前那个大家熟悉的 Siri。

那遇到更复杂的长难任务呢?我们直接丢给它一个写攻略的需求:「我下个月想去九寨沟玩四天,帮我安排一份旅游攻略。」

Image

面对这种超出自身能力范围的问题,国行版 Siri 会弹窗询问你是否同意调用千问,并提示需要登录千问账号(如果你在这里选择拒绝调用,Siri 会干脆利落地直接放弃回答。)

在点击同意调用之后,大概 7、8 秒之后就会生成答案。单看生成速度确实不慢,但细看内容就有点露怯了。它给出的所谓四日攻略,不论是住宿建议还是景点安排都写得极其简略,信息密度很低,顶多只能算是一个非常初步的大纲预览,实际效果是远不如在千问 app 里直接提问的。

Image

图片消除

相比依然有些木讷的 Siri,照片 App 里的「消除」功能感知要直接得多,这项能力调用的是苹果的端侧模型。

实测下来,苹果智能的消除功能表现还是挺可圈可点的。

具体来说,如果画面里要抹掉的主体离镜头比较远、轮廓清晰,而且周围背景比较干净,消除的效果非常干净利落,而且画质损失很小,单张照片的体积大概只会减少 0.2MB 左右。

Image

可一旦你要求删除的主体比较复杂——比如我们测试图中大面积的草地和鹅卵石路面,就比较容易翻车。消除完之后,被涂抹的区域会留下一块分辨率极低的模糊色块,跟周围原本清晰的画质格格不入。

Image

实时翻译

另一个体验下来能打好评的功能,是 Apple 智能的「实时翻译」。

这项能力同样依赖于端侧模型,初次使用时需要下载对应翻译语言的语言包,每个大概在 2GB 左右。

苹果把这项能力塞进了信息、电话、FaceTime 等应用里,甚至连接 AirPods 时,还能实现「边聊边译」。

实测下来,实时翻译功能在日常口语对话时表现让人惊喜,它的反应速度很快,延迟不到 1 秒,准确率也还不错,足够支撑你和老外顺畅交流。

Image

写作工具

在任意可以进行文本输入的地方,选中文字,就能调用写作工具进行改写、校对、总结,写作工具绝对是打工人最容易用上的功能。但对于国行版本,我们更关心的是,这套从海外引进的 AI 写作工具,会不会在中文语境里「水土不服」?

比如一段比较生硬的催稿消息:「你们之前说周五交方案,现在已经周一了,为什么还没发过来?请尽快处理。」用写作工具尝试改写,哪怕我们特意切到了最温和的「友好」模式,改出来的句子还是会有一板一眼的感觉。以及包括更多的摘要、要点等功能,都跟大部分的 ChatBot 的水平类似。

Image

不过在调用的便捷度上,苹果倒是发挥了系统级的优势。实测只要是有文字输入框的地方——不管是系统自带的备忘录,还是微信、飞书、钉钉这类第三方应用,都能轻松的去调用,还是比较方便的。

Image

视觉智能

苹果这次还把识别能力搬到了现实世界——视觉智能,长按「相机控制」按键就能激活,主要有两种交互入口:「询问」和「搜索」。

左边的「询问」接入了阿里千问的能力,本意是让你直接针对眼前的物品提问,比如拍一下护肤品,顺便问问它的核心成分和用途。

Image

右边的「搜索」则接近我们熟悉的「以图搜图」,默认使用的是百度的视觉模型,可以快速检索到百度上能搜到的同类图片。

但我们在测试时发现了一个惊喜点:除了百度识图以外,许多 app 通过接入对应的 API 接口,也能提供类似的功能。

譬如在手机里安装了得物,它就出现在了可选的搜索服务列表中,并检索到得物里在售的类似物品;甚至连我手机里装的一款冷门和弦查询应用 Guitar Wiz,也出现在了可选的搜索服务列表中,可以用于查询和弦。

不难推测,苹果大概率为第三方应用开放了对应的 API 接口——只要开发者做过适配,用户手机里装了对应的 App,就能直接通过视觉智能调起它的搜索能力。我们很期待淘宝、小红书等应用接入后的表现。

除了以上 AI 能力之外,国行 AI 还支持智慧表情(Genmoji)功能,在聊天斗图的时候,可以方便地做点表情包:

Image

幽默。

苹果离真正的智能,还有多远

把国行 Apple 智能的首批功能挨个摸了一遍后,平时关注苹果的朋友心里应该都有数——说白了,这就是 2024 年海外最早推送的「初版」 Apple Intelligence,并非苹果最新的手机 AI 解决方案。

Image

事实上,在 iOS 27.3 的海外测试版中,SiriAI 已经支持繁体中文,并且能力上有了进一步的升级,愈发有成熟的趋势。

对比之下,刚刚更新的国行苹果智能多少显得有些不够「智能」。

但,这依然是里程碑式的进步。

苦等了两年多,中国用户的 iPhone 总算是把这块缺失已久的系统级 AI 拼图给补上了。更何况对绝大多数普通人来说,大家本来也没指望手机里突然蹦出个无所不能的科幻管家,无非是希望 Siri 别再像以前那样一问三不知,能用上像实时翻译、图片消除等好用的功能。

倘若细细追究,这台 iPhone 有没有因为 Apple 智能而发生什么「质变」?

显然没有。

目前的这批功能,本质上还是「AI +」的赋能思路——相册加上 AI,变成了照片消除;输入框加上 AI,变成了文字润色。在这里,AI 只是给原有应用打辅助的「外挂插件」,而不是手机的底层逻辑。

Image

我们真正期待的,是 AI 能接管底层交互:当你对手机说一句「把朋友刚发的餐厅地址加进今晚日程,再看看从公司过去要多久」时,它能认出朋友、找到地址、写入日程,替你从头到尾把事情办妥。

其实苹果今年推出的新版 Siri AI,就是主打屏幕感知和情境理解,并具备一定的个人上下文管理能力。

即便如此,过去这段时间绝大多数用户,对 Apple Intelligence 乃至新版 Siri AI 的反馈也相当冷淡:

体验远没有宣传片里那么神。

爱范儿认为,造成这种落差的关键,还是在于长程行动能力与个人记忆管理。

手机,或许是每个人最亲近的电子设备,不仅能在后台长期记住你的生活轨迹——分辨出哪个是你的「朋友」,找到你的「公司」在哪,还能跨越权限去翻找聊天记录、调动日历和地图。

目前来看,苹果正在努力打通 Siri 与 iPhone 上的各个原生应用,使其数据得以流转,调度更加顺畅。

Image

但我们的数字生活还高度绑在微信、美团、飞书这些三方 App 里,苹果就算把自家的备忘录和日历打通得再丝滑,只要进不去第三方应用的围墙,它对你的理解就是断层的。

平心而论,即便我们很快就能顺利用上国行版的新 Siri AI,短期内对我们的日常生活也不会有翻天覆地的影响。对于苹果而言,如何建立好个人上下文,让手机里的 AI 能够更好服务于人,依然是一件需要很长时间去沉淀的事情。

过去两年,我们很多发布会上看过太多眼花缭乱的「一句话点咖啡」演示,但真正把手机当主力机用上几个月就会发现,演示 Demo 里的惊艳,离每天日常使用的稳定可靠,中间还隔着十万八千里。

个人 AI 依然处于投入期,可却也是被所有人寄予厚望的「第二增长曲线」。

还是以苹果为例,尽管刚刚交出有史以来最好的财年财报,但仍面临巨大的挑战——

硬件利润正在被元器件涨价潮侵蚀,应用分成又被全球监管盯着不放,这时苹果的 AI 战略,既是守住硬件基本盘的防御塔,也是服务业务最顺理成章的增长点。

面对手握超过 25 亿台活跃设备、15 亿份付费订阅的庞大基本盘,苹果 AI 的商业价值不只是吸引消费者更新设备,也是用户多掏钱的理由。

在这次财报电话会上,苹果高管几乎把这套商业阳谋摆在了台面上。CFO Kevan Parekh 明确提到,AI 将通过自有服务与合作伙伴创造新的变现机会;新任 CEO John Ternus 更是直接剧透,未来像 Siri AI、高阶智能修图这类依赖云端大模型的功能,将会设置基础使用额度,重度用户需要付费购买更多额度的服务。

Image

这也意味着,过去主要云端存储空间来吸引用户掏钱的 iCloud+,未来很可能会摇身一变,成为苹果兜售「云端算力与高阶智能」的订阅入口。苹果显然不打算只凭这一代产品的表现,来衡量这场长期投资的价值。

只不过,商业蓝图再性感,那也是苹果给华尔街讲的远期故事;回到我们自己手里这台 iPhone 上,眼下的预期还是不妨放平一些。

国行 Apple 智能的落地,说到底还是一次迟到的补课——它总算把中国用户缺失的那些 AI 基础功能给补上了。

至于什么时候才能用上那台真正的 AI Phone,无论苹果还是手机行业,或许还得再等等。

#欢迎关注爱范儿官方微信公众号:爱范儿(微信号:ifanr),更多精彩内容第一时间为您奉上。



from 爱范儿 https://ift.tt/oqcKUN9
via IFTTT

一文看懂 2026 中国车市:卷死合资不是胜利,「金九银十」已然消失

销量数据每月都发,其中最受关注的无疑是刚刚过去的九月和十月。

这两个月一直是车市最重要的销售旺季,因此也被称为「金九银十」。在这段时间里,厂家往往会集中投放主力车型,推出冲量和返利政策;经销商则会抓住中秋和国庆假期带来的用车需求,加大促销力度。多重因素叠加,汽车销量通常会在这时迎来一波高峰。

但今年秋天,车市显得有些安静。

乘联会公布的最新数据印证了这种体感:今年 10 月全国乘用车零售 169.3 万辆,同比下降 25%;周度走势上,10 月各周日均零售同比跌幅都在 20% 以上。

Image

这样的冷清并不是突然出现的,前两年超长期国债支持的报废更新,加上各省市密集的置换补贴,把原本属于今年甚至明年的购车需求提前释放了相当一部分。如今随着补贴效果逐步放缓,市场进入了政策平稳期。

汽车的价格体系同样经历了一个变化过程。

2023 年春季特斯拉带头降价,东风系跟进政企联合补贴,行业原有的价格标尺被打破。到了 2024 年初,比亚迪打出电比油低的旗号,主流混动轿车下沉至七到十万元区间,行业平均利润率一度回落至 4.5% 左右的低位。

当价格调整从年初延续到深秋,促销每个月都在搞,消费者就不必再特意等待金九银十,传统旺季的吸引力自然也就下降了。

Image

最早感受到变化的是经销商。

今年,新车进销价格倒挂已经不止出现在豪华品牌的展厅里,而是蔓延到了大部分主流品牌。中国汽车流通协会数据显示,上半年全国超半数汽车经销商处于亏损状态,新车销售毛利普遍转负。

现在的问题不再是旺季能卖多少车,而是卖一辆车要亏多少钱。

一位华东地区的 4S 店销售主管在接受《第一财经》采访时坦言,以前全款提车的客户最受欢迎,现在客户提出全款买现车,销售人员反而很为难。厂家指导价早已失守,他们每卖出一辆裸车就要承担两万多元的亏损。

Image

他表示,店里目前只能尽量劝导客户选择长达五年的分期还款方案。在银行高达百分之十以上的「高息高返」政策下,一笔十余万元的车贷能带来上万元佣金,再算上随之捆绑的店内保险返点与综合服务费,门店才能勉强补上卖车产生的差价亏损。

当门店业务重心转向金融服务,经销商原本承担的「蓄水池」作用随之减弱,无力再替车企垫资备库,消费者又在持续降价预期中拉长比价周期,过去依靠旺季集中冲量的玩法越来越难以为继。

卷死合资,并非胜利

渠道的收缩,很快传导到了生产端。就在昨天,沈阳华晨宝马工厂传出人员优化消息。

据量子位 ROBO 报道,这次人员优化涉及约 1800 人,约占华晨宝马总员工的10%。

一位在沈阳工厂流水线工作的 P 岗工人回忆,许多工人口头收到的通知是从 11 月 2 日起等待电话,接到通知的人办理离职,其余人继续上班。

Image

办公室序列的 G 岗员工同样受到影响。一位员工透露,部门里合同即将到期的同事,早在年初就收到三年期满不再续约的提醒,许多人只能提前找工作,其中甚至包括一位 57 岁的资深员工。

一份流出的赔偿方案显示,华晨宝马为这些员工提供了 N+5 的补偿,被裁员工在找到新工作前最长可领取两年失业金。

和北京奔驰去年的 N+11 比起来,宝马的赔偿方案似乎没那么引人瞩目,但不得不说,后者在国内制造业环境里已经算是清流了。

也有人将宝马在德国本土的做法拿来作对比。路透社与德国《商报》早前披露,宝马在德国针对部分白领岗位推出自愿离职方案,最高赔偿金达到 65 万欧元,折合人民币超 480 万元,数千个名额几天内便被申请完毕。

Image

在人员调整这件事上,一些合资品牌靠着此前攒下的家底,还能给员工一份相对体面的离职补偿。相比之下,国内一些把 BBA 当作对手的品牌,做法就没那么透明了,有的甚至频繁通过法务手段处理离职纠纷。

满打满算,合资造车在国内也就走过了四十来年。对不少从业者来说,合资企业不只是一份工作,也意味着更稳定的福利和保障。如果合资品牌在竞争中进一步收缩,这些保障能否延续,也会成为新的问题。

产能利用率下降,只是问题的一面,整个行业赚钱也越来越难。乘联会数据显示,今年前 9 个月,汽车行业收入增长 2.6%,成本却增长 3.8%,利润同比下降 23%,销售利润率降至 3.3%,低于规模以上工业企业 5.68% 的平均水平。

9 月的数据更差。单月利润同比下降 68%,销售利润率进一步降至 1.4%,处于近 4 年来的低位。

Image

利润变薄,车企只能把降本任务一层层传给零部件供应商。

晚点 LatePost 记录了一家核心底盘供应商高管的讲述,这位副总裁坦言,主机厂提出的年降指标已经接近极限,过去按年沟通的降本要求变成了按季度考核。

在一次闭门会议上,车企采购部门问他,能不能把某个连杆部件从铝合金改成双层冲压钢板,这样单件成本就能省下几十元。他当然清楚,材料一换,底盘质感和耐腐蚀性能都可能打折扣。但竞标的压力就摆在那里,完不成降本指标,下一季度的供货份额就可能被竞争对手拿走。

当降本压力落到车身底盘、防撞梁涂层和隔音隔热材料这些隐蔽环节,原本为产品质量留出的余量,也在被一点点压缩。

车越卷越快,消费者越买越慢

供应链不断压缩成本,也与新车研发节奏的变化有关。国内乘用车的研发周期已从过去的 36 个月以上,缩短到一年至一年半。硬件频繁调整,软件持续更新,汽车越来越像消费电子产品,一款车型的生命周期也随之改变。

研发节奏加快的同时,价格也在不断松动。宝马 i7 终端优惠超过了 30 万,奔驰 E 级在多地售价下探至 32 万元,雅阁、威兰达这些车型更是降到了 13 万元落地,自主品牌也在一轮轮改款和促销中不断调整价格。

Image

从豪华品牌到主流家用车,价格都在频繁变化,消费者越来越难判断一辆车到底值多少钱。

同样发生变化的,还有市场上热销的车型。今年秋季,早期走红的 A00 级微型纯电车销量跌幅超过五成。

受成本和空间限制,这类车型很难兼顾驾控与被动安全,市场份额迅速被综合素质更全面的 A0 级与 A 级纯电家用车分走。与此同时,插电混动和增程车型还在不断蚕食传统燃油 SUV 的市场基盘。

价格和产品都在快速变化,消费者的购车心态自然也跟着变了。买车越来越像买手机,刚提车就可能遇到配置更高、价格更低的新款,早买早享受渐渐变成了晚买享折扣,「金九银十」的促销想要打动他们,也就变得越来越难。

车市的天花板,可能比我们想的更低

比起消费者越来越深的观望情绪,车企真正要面对的现实,是国内汽车市场的容量上限。

行业常用千人汽车保有量来判断市场潜力——美国超过 800 辆,欧洲和日本在 500 至 600 辆之间,国内目前约为 260 辆。

单看这个数字,国内市场似乎还有成倍增长的空间。但不同国家的汽车保有量,并不能脱离城市形态和地理条件直接比较。中国人口和经济活动高度集中在胡焕庸线以东,居民又大多住在高密度集合住宅里,与北美低密度郊区的独栋住宅截然不同。

Image

随着全国机动车保有量来到 3.6 亿辆,一线和新一线城市所承受的道路和车位压力也越来越大。

多所交通科研机构的模型显示,受自然条件和城市结构限制,中国千人汽车保有量的合理饱和水平在 300 至 350 辆之间。如果按这个区间计算,国内车市距离增长上限已经不远。

依靠新增需求扩张的模式正在走向终点,车企不得不转向存量争夺,一家工厂想要提高产量,往往就要从竞争对手手中抢走市场。这种从增量竞争转向存量竞争的过程,十年前的中国智能手机行业已经经历过。

Image

2014 年前后,国内手机市场活跃着数十个品牌,除了华为和小米,酷派、金立、魅族、锤子等厂商也都参与其中。随着芯片、屏幕等供应链日趋标准化,各品牌陷入价格和配置内卷。大批腰部品牌退场后,市场才形成如今的华米 OV 与苹果并存的格局。

等到硬件足以满足日常需求,创新又逐渐转向机身材质、屏幕折痕和影像风格等细节,消费者的换机周期也从早期的一年延长到三年以上。

智能手机行业的变化,对今天的智能汽车很有参照意义。主流芯片、大屏和辅助驾驶逐渐成为标配,车企越来越依赖配置堆叠,用户对参数却在慢慢脱敏,换车热情也随之下降。

Image

如果再把时间往前拉一百年,美国汽车工业也留下过相似的经验。

20 世纪 20 年代,福特通过流水线作业,将 T 型车售价从 800 多美元降至 260 美元左右,由此拉开了持续十余年的价格战。那场竞争加上随后到来的大萧条,让上百家中小车企相继消失,最终形成了底特律三大巨头的格局。

把这些经验放回今年的中国车市,金九银十的平淡也就不显得偶然了。

市场空间接近承载上限,产品更新越来越像消费电子,竞争则转向成本、现金流和长期工程能力。

传统旺季逐渐淡去,中国汽车工业正在告别依靠营销和资本快速扩张的阶段。接下来的竞争不会更轻松,决定胜负的因素,已经和过去不太一样了。

#欢迎关注爱范儿官方微信公众号:爱范儿(微信号:ifanr),更多精彩内容第一时间为您奉上。



from 爱范儿 https://ift.tt/Q56jZIB
via IFTTT

2026年11月3日星期二

抱紧「大腿」!奥迪的全新纯电跑车,本质是一辆保时捷

奥迪的两门跑车席位已经空了近三年,如今帮它补上这个空缺的,竟然是保时捷。

在保时捷的第三季度财报电话会议上,首席财务官约亨·布雷克纳(Jochen Breckner)公开谈到了奥迪的这个新项目:

我们正将下一代 718 Boxster 和 Cayman 的纯电平台提供给奥迪的一个新项目使用。奥迪内部将这个项目称为 C-Sport,我们也会从对方那里收到一笔费用,预计于 2027 年到账。

对奥迪来说,这笔钱换来的不只是一套纯电平台,更是一条重返跑车市场的捷径。

Image

2023 年,两门小跑车 TT 停产,同年停产的还有搭载 V10 自然吸气发动机的旗舰跑车 R8。虽然奥迪产品线里还有 RS6 Avant 撑场面,但对于一家拥有赛道积淀的豪华车企来说,展厅里少了一辆吸睛的双门跑车,运动形象总显得有些单薄。

问题在于,专为一款双门跑车开发纯电平台并不划算。

双门跑车市场容量有限,仅凭奥迪一家的销量,很难摊薄纯电平台的研发成本;而低矮的专用跑车架构,在电池包排布、整车散热和轻量化等方面的要求,又比普通轿车更加复杂,投入只会更高。

恰逢大众集团正在执行力度空前的降本增效,这也让奥迪与保时捷的这次合作,显得顺理成章。

用大车换小车

在大众集团内部,跨品牌共享平台与技术并不新鲜,奥迪也并非第一次通过这种合作模式造车。

早在上世纪 70 年代,保时捷开发前置后驱跑车 924 和 944 时,就找奥迪供应发动机等核心零部件;到了 90 年代,奥迪又和保时捷联手打造了曾经的性能图腾 RS 2 Avant。

Image

奥迪在超跑领域的「联姻」,就更为人所熟知了。

2007 年,大众汽车集团时任掌门人文德恩亲赴拉斯维加斯,参加了第一代奥迪 R8 的试驾。早在 2002 年担任奥迪董事会主席时,他就批准了这款车的量产计划,并一路推动其研发。

这款被寄予厚望的超跑同样没有从零开始,奥迪利用了大众集团在 1998 年收购兰博基尼后积累的成果,将第一代 R8 建立在 Gallardo 的技术底座之上,其全铝空间框架、中置发动机布局和全时四驱系统,都与后者一脉相承。

Image

借此,奥迪进入了保时捷与法拉利盘踞的跑车腹地,实现了奔驰和宝马当时未能完成的产品突破。更难能可贵的是,奥迪并没有把 R8 做成另一辆 Gallardo。

当时的 Gallardo 和法拉利 F430 都属于典型的「周末跑车」,底盘紧绷,座舱狭窄;奥迪瞄准的则是保时捷 911 所统治的 daily driver 市场:既能下赛道,也能每天开着代步。

Image

为此,工程师将 Gallardo 的底盘轴距加长了 89 毫米,并采用更柔和的底盘调校,让 R8 在弯道里更加稳定,也更适合日常使用。

价格上,当时的 Gallardo 和 F430 普遍超过 17 万美元,第一代 R8 则落在 11 万至 12 万美元区间,精准咬住高配保时捷 911。日常易驾的特性加上出色的性价比,让 R8 迅速在市场上站稳了脚跟。

Image

如今,奥迪与保时捷在纯电跑车上的合作,延续了当年的协同模式。奥迪首席执行官高德诺对此毫不避讳:

这是奥迪身为大众集团一员所拥有的一大优势。

按照他的介绍,奥迪和保时捷的合作并不局限于纯电跑车,而是建立在大众集团内部长期的研发分工之上。

一直以来,奥迪主要负责的都是 SUV 车型的研发。早期的 MLB Evo 架构不仅用于奥迪 Q7,也衍生出了保时捷 Cayenne、兰博基尼 Urus 和宾利添越。进入电气化时代后,奥迪主导开发的 PPE 纯电平台同样应用在保时捷纯电 Macan 上。

Image

而且接下来,很快我们就可以看到挂着保时捷 logo 的奥迪 Q9 了。

换句话说,奥迪负责研发走量、利润丰厚的大型 SUV,并将这些成果共享给兄弟品牌;相应地,保时捷则输出专属跑车的底盘技术,帮助奥迪打造形象产品。

这种双向的技术流动,让奥迪无需背负整套专属底盘的研发成本,便能重返两门跑车市场。

奥迪找到了自己的风格

虽然和保时捷共用底盘,但奥迪仍在车身形态和座舱设计上,为新车保留了足够的辨识度。

根据已知的产品规划,下一代纯电保时捷 718 会继续沿用 Boxster 的折叠软顶与 Cayman 的固定硬顶。奥迪则会基于此前在慕尼黑车展亮相的 Concept C 概念车开发,采用电动收折的 Targa 敞篷结构。

Image

Image

有意思的是,那辆概念车本身已经相当成熟, C-Sport 这个名字却带着几分临时起意的随意。

高德诺在采访中透露,由于概念车的开发推进得太快,他们甚至还没来得及确定正式名称,只能暂时使用这个代号。至于量产版本,未来可能会以字母 R 开头,也可能启用一个全新的独立名字,但绝不会沿用 TT 的称谓。

Image

车身规格上,我们可以参考概念车 Concept C,它的长宽高分别为 4520 毫米、1970 毫米和 1285 毫米,体量明显大于小巧的 TT,车宽甚至超过了停产的 R8。

按照高德诺的说法,无论尺寸还是性能, C-Sport 都介于 TT 和 R8 之间。

Image

奥迪做出的另一处明显改变,发生在座舱里。

过去几年,奥迪主力车型普遍采用由三块液晶屏构成的座舱,配合大面积黑色高光面板与电容触控按键。这套设计在实际使用中不仅容易留下指纹,触控反馈也不如传统机械结构直观。

在 C-Sport 上,奥迪改变了这一思路。新车削减了屏幕的视觉占比,空调控制、风量调节以及常规驾驶功能全部换回了独立的旋钮与拨杆。

Image

同时,内饰材料也减少了对亮面塑料的依赖,改用实心铝制部件与带有阻尼段落感的金属开关。奥迪希望用更直接、更考究的触觉交互,取代对屏幕和触控面板的过度依赖。

你看,奥迪解决的都是设计和交互上的问题, C-Sport 能否保留跑车低矮的坐姿,则要看保时捷对底层架构的处理。

保时捷给出的方案很简单,就是把电池从底盘里抽出来,放到原本发动机所处的位置,就类似工匠派的那台小跑车 SC01。

Image

这样的布局既压低了驾驶坐姿,也还原了燃油中置跑车的前后轴配重比例,同时有助于降低前机盖,改善视野。

模拟五缸声浪,迎接万转旗舰

除了设计,奥迪还要解决另一个问题:纯电跑车缺乏驾驶参与感。

电机的动力响应充沛而平顺,却也少了变速箱换挡时的动力断续,以及发动机的排气声浪。因此在激烈驾驶时,驾驶员很难获得同等的情绪调动。

高德诺的想法和现代一样,既然缺了变速箱,那就给它加一个。

我们发现模拟变速箱和声浪确实能为驾驶电车增添很多乐趣。即使在赛道上,开着带模拟变速箱的车我也能跑得更快。

有过一定赛道经验(或者极品飞车经验?)的朋友都知道,在赛道上判断车速都是通过档位,而非时速表。即便不跑赛道,模拟变速箱带来的动力切断和转速落差,也能极大丰富驾驶感受。

Image

高德诺之前在 Top Gear 的采访里提到过一个具体方案:

通过软件算法,把奥迪 RS3 上那台经典的 2.5 升直列五缸涡轮增压发动机的声浪,复制到这台纯电跑车上。

在欧洲排放法规日益严苛的背景下,这台五缸发动机的前景并不乐观。把它的声浪搬进纯电跑车里,也算是奥迪留住品牌记忆的一种方式。

Image

如果说模拟五缸声浪是在留住奥迪的过去,那么 Nuvolari 展示的,则是奥迪性能旗舰的未来。

2026 年 6 月,奥迪正式发布全新混动超跑 Nuvolari。和 R8 一样,它与兰博基尼共享了部分核心技术,但这次不是和「小牛」联姻了,而是「大牛」 Temerario。

Nuvolari 的动力系统由 4.0 升双涡轮增压 V8 发动机和三台电机组成,可以输出 1001 马力。这辆车全球限量 499 辆,明年上半年就会开始交付。

Image

按照计划, C-Sport 项目的量产车同样也会在 2027 年推向市场。它与 Nuvolari,一个纯电、一个混动,一个借力保时捷、一个联手兰博基尼,分别补上了奥迪在双门小跑车和顶级性能旗舰上的空缺。

对奥迪而言,这不仅意味着跑车展台重新热闹起来,也再次证明了大众集团内部技术协同的价值。

#欢迎关注爱范儿官方微信公众号:爱范儿(微信号:ifanr),更多精彩内容第一时间为您奉上。



from 爱范儿 https://ift.tt/tYeH7pP
via IFTTT

15.98 万元起,东风奕派 M8 天元激光版上市,用自研智驾替换华为乾崑

三个多月前,东风奕派 M8 上市,这是一台把宝全押在了华为身上的车型。

当时推出的五款配置,名字都带着「乾崑版」后缀,华为乾崑六件套就是整款车最醒目的身份标签。

但是醒目的标签并没有换来醒目的销量,根据乘联会的信息,奕派 M8 在 9 月的零售销量只有 401 台,对于一台价格并不算高的大六座来说,这个数据显然并不理想。

于是奕派准备给 M8「换个身份」,卸下华为乾崑的招牌,带来了东风奕派 M8 天元激光版。

Image

今天,东风奕派 M8 天元激光版正式上市,新车此次只推出纯电序列,共 2 款配置,包含 1.5 万元置换补贴与 5000 元购置税补贴兜底后的限时补贴价为 15.98 万~16.58 万元:

  • 东风奕派 M8 天元激光版 600Pro:限时补贴价 15.98 万元
  • 东风奕派 M8 天元激光版 600Max:限时补贴价 16.58 万元

对比目前在售的 M8 乾崑版纯电车型,天元激光版的价格下调了 3 万~4.4 万元。

在大六座贴身肉搏的牌桌上,奕派 M8 准备用「华为 + 自研」两条腿走路。

M8 换上一套自研「天元大脑」

M8 天元激光版与乾崑版最直观的区别在于车顶的激光雷达。

此前上市的乾崑版采用的是华为 Limera 舱内激光视觉方案,传感器隐藏在前挡风玻璃内侧,车顶的「鼓包」实际上是一个智驾小蓝灯。

Image

而今天上市的天元激光版则用了常规的舱外激光雷达。

从硬件来看,天元激光版全系标配了 1 颗禾赛激光雷达、11 个高清摄像头、1 个毫米波雷达和 12 个超声波雷达,全车共 25 个感知硬件。

尽管奕派官方在这次发布会上没有明说,但这套天元智驾对应的大概率是东风自研的天元 T200 方案,底层搭载地平线征程 J6M 智驾芯片。

Image

天元激光版支持高速 NOA 与城区 NOA 领航辅助驾驶,并且软件功能全部免费开放,不额外向用户收费。除了城区智驾,这套系统也支持在没有清晰车道线的乡间小路通行。

作为对比,此前上市的 M8 乾崑版虽然全系标配了华为 ADS 5 Pro 硬件,但包含城区 NCA 在内的「ADS 高阶功能包」原价为 1.2 万元。即便扣除厂家首销期赠送的 6000 元补贴,车主想要买断完整的高阶智驾能力,自己还得再额外掏 6000 元。

天元智驾支持全场景泊车辅助,记忆泊车可保存 10 条路线、支持最长 20 公里的自主寻路泊入与泊出。遇到没有划线的空地支持自定义画车位泊车,遇到狭窄车位或死胡同则可以通过遥控泊车和循迹倒车脱困。

Image

智驾换芯的同时,车内的座舱系统也从乾崑版的鸿蒙座舱,换成了东风自研的天元 OS 2.0 智能座舱。

这套座舱底层搭载了高通骁龙 8295P 芯片,并同时接入了 DeepSeek 与豆包双 AI 大模型,支持模糊语义理解、生活服务搜索推荐,以及系上安全带即自动触发座椅、空调、氛围灯与常去导航的私人场景模式。

不动筋骨的大六座底子

如果把智能化的变化单独拎出来,可以说奕派 M8 天元激光版做了一次「留肉换脑」手术,外部整体变化并不大。

新车的长宽高依然是 5020/1975/1733mm,轴距 3025mm。全系采用 2+2+2 的三排大六座布局,支持三座、四座、五座和六座四种空间模式切换,二、三排座椅均可完全放平。

Image

为了让老人和小孩上下车更轻松,后门门槛离地高度控制在 44.5cm,二排与三排之间保持了纯平地台。

即便在六人满员的状态下,它的后备厢依然能同时塞进 1 个 28 英寸行李箱和 2 个登机箱,前后备厢总拓展容积达到 1831L。

在车头,奕派 M8 天元激光版留出了一个 37L 的独立前备厢。

而在车内,奕派 M8 天元激光版依然配备了 16.1 英寸 3K 中控大屏,600Max 版本标配 50 英寸 AR-HUD 抬头显示。后排则提供了一块 15.6 英寸 2.5K 高清吸顶娱乐屏,支持前后排双屏滑动飞屏互动。

Image

座椅配置上,天元激光版取消了乾崑版上的零重力座椅,改为「云柔大沙发」,前两排支持座椅通风、加热和按摩功能。

Image

此外,600Max 版本标配支持 -6℃ 至 50℃ 调节的 8.8L 双门双向智能冷暖箱。

动力与补能层面,新车基于 800V 碳化硅高压平台打造,匹配 77kWh 的宁德时代金盾电池,CLTC 纯电续航里程为 600km。

奕派 M8 天元激光版采用前麦弗逊、后铝合金 H 臂多连杆独立悬架,并配备爆胎稳行 2.0 与磐石稳行智能防滑系统。

总的来说,奕派 M8 天元激光版是一台基于乾崑版同样架构打造,把智驾和座舱智能化更换为自研方案的产品,东风希望用自研方案进一步压低售价,来让奕派 M8 获得更多机会。

Image

曾几何时,在十几万元的价位段里,只要能拿出一台配置齐全的「大六座」SUV,就足以成为市面上的香饽饽。

但如今 15 万—20 万元的大六座市场早已挤满了选手,零跑 C16、吉利银河 M9 等等车型都在密集分流家庭买家。

在这样的竞争环境里,如果奕派 M8 只保留 17.98 万元起售的乾崑版,虽然有华为乾崑 ADS 5 Pro 和鸿蒙座舱撑起技术含金量,但高昂的外部供应商采购成本,也锁死了它向下参加价格竞争的空间。

Image

三个月前,当奕派 M8 带着五款「乾崑版」首次上市时,我们就曾提及,在华为乾崑大规模多品牌上车的当下,奕派 M8 是否能成功突围,需要打一个问号。

当市面上的同级产品越堆越多,这一类大六座 SUV 正集体陷入严重的脸谱化与标签化。大家都塞进了彩电、冰箱、大沙发,都在讲相似的家庭出行故事,而高度依赖外部模块化方案的车型,同质化的问题往往更加突出。

在这样的局面下,东风奕派选择推出剥离华为乾崑方案的天元激光版,试图用自研体系把价格门槛再往下探一步,打到 15.98 万元。不过,靠降价和自研,究竟能不能帮 M8 真正找回存在感,依然是一个问题。

#欢迎关注爱范儿官方微信公众号:爱范儿(微信号:ifanr),更多精彩内容第一时间为您奉上。



from 爱范儿 https://ift.tt/j4z61hu
via IFTTT