2026年10月21日星期三

尺寸暴涨!比亚迪新一代海鸥太超标了,还只要 6.59 万元

比亚迪新一代海鸥的尺寸,竟然都快赶上海豚了。

原先海鸥的车身长度只有 3780 毫米,属于标准的微型车,而现在,它的车长暴涨到了 4205 毫米,车宽和车高分别来到了 1810 毫米和 1570 毫米,轴距甚至有 2650 毫米,也就比现款海豚智驾版短了 50mm。

如今的海鸥,已经跳出了微型车的级别,成了一个正儿八经的五座车型。

尺寸加大只是海鸥换代的第一步,底盘的变化更加明显。

变化最大的是它的驱动形式,新一代海鸥舍弃了前置电机,改成了后置后驱;后悬架也从原本的扭力梁非独立悬架,换成了多连杆独立悬架。

虽然车身更长、轴距更大,但它的最小转弯半径依然做到了 4.95 米,保留了在狭窄街巷里掉头泊车的灵活性。

动力上,新一代海鸥用的是一台 95kW 的电机,峰值扭矩 130N·m,最快能够跑到 150km/h。电池也同步换成了第二代刀片电池,官方公布的百公里能耗为 9.0kWh,还支持「9 分钟充好」的比亚迪闪充。

辅助驾驶配置同样有了新的选装项——激光雷达,加上天神之眼 B 辅助驾驶系统,如今的海鸥已经能够支持城市和高快道路的领航辅助,同时还配有 6 个安全气囊和高速防爆胎稳定系统,安全性也有所提升。

尺寸变大了,储物能力自然也有所提升。

对于海鸥来说,后置后驱布局带来的最大好处,就是释放了前舱空间,车头多出了一个 94 升的前备箱。

与此同时,后面的行李箱最大扩展容积能够达到了 1380 升(后排折叠),后排坐垫下方还挖出了合计 24 升的小抽屉。

新一代海鸥的内饰也比以前精致了不少,中控台放了一块 15.6 英寸的悬浮屏,内置 DiLink 150 车机,下方的副仪表台带有一个 50W 的风冷无线充电面板。

更令人意外的是,现在海鸥的前排两张座椅都支持电动调节和加热、通风。

*说到这个,今天刚好试了最近话题度挺高的 smart 精灵 #2,那玩意儿还只有加热,副驾座椅也只支持手动调节……

作为比亚迪品牌的入门车型,海鸥的定价自然也是很炸裂的——起售价 6.59 万元。

唯一可惜的是,新海鸥没有办法再伪装成兰博基尼了。

但要注意的是,6.59 万的入门版仅有 320km 续航,且不支持闪充。真正给到 420 公里续航、支持闪充技术的版本,价格起步是 7.59 万元,附带 12 个月的免费闪充权益。

这次海鸥的升级幅度如此之大,和小型纯电市场的销量走势是分不开的。

今年 8 月的月销量榜单上,吉利星愿交付了 39651 辆,零跑 A10 交付了 30652 辆,比亚迪元 UP 交付了 22958 辆。可以看到,销量跑在最前面的几款车,车长基本都在四米出头。

相比之下,微型车的势头明显放缓了,五菱宏光 MINIEV 同期交付了 11033 辆,第一代海鸥的单月交付量也回落到了 10103 辆。

归根结底,还是因为 5 到 10 万元这个价位段确实越来越卷了。

吉利星愿把四米一出头的车身、后驱和独立后悬带进了这个区间,零跑 A10 拿出了更长的续航和更强的智能化,甚至连长安启源 Q05 这样的插混 SUV,也通过价格调整把购入门槛压进了同一个预算范围。

显然,如果海鸥还停留在过去那种单纯代步的小车形态,在面对这些对手时会相当吃力。

不过,海鸥加长加大之后,对内也产生了一些微妙的重叠。

在比亚迪原先的产品序列里,十万元以内的入门纯电主力是元 UP 和海豚。这两款车目前依然是前驱平台,元 UP 全系采用扭力梁后悬,海豚也只有高配版本搭载了独立后悬,且两款车目前都没有第二代刀片电池和闪充技术。

可以看到,新一代海鸥在规格上反而跑到了它们前面,比亚迪得重新梳理一下这几款车的定位了。

#欢迎关注爱范儿官方微信公众号:爱范儿(微信号:ifanr),更多精彩内容第一时间为您奉上。



from 爱范儿 https://ift.tt/cyEtSA1
via IFTTT

电池自燃直接赔新车?理想发布自研电池「连山」,理想 i6 首发搭载

理想终于发布了他们的自研电池。

在昨晚的发布会上,这块名为「连山」的动力电池,作为理想全新三电体系的核心正式亮相。按照理想的规划,几天后上市的 2026 款理想 i6 将成为这块电池的首发车型。

连山电池带来的性能提升,首先体现在续航与环境适应能力上。

换上这块电池后,2026 款理想 i6 在 CLTC 工况下的续航来到了 780km,比现款车型提升了 8%。

除了账面上的综合续航,理想还花了不少篇幅来讲这块电池的低温表现。

在冬天,磷酸铁锂电池普遍容易出现电量估算不准的问题,但理想表示,在自研电量算法和整车余热回收系统的配合下,连山电池的续航能多出来 30 公里。

按照现场公布的规划,后续还会有一轮专门针对极寒工况的 OTA 升级,号称能为 -20°C 的低温环境带来 10 公里左右的续航提升。

发布会的另一个重点落在了安全上,理想针对日常用车容易碰到的底盘磕碰与积水路况,列出了一套包含防磕碰、防进水在内的六道防线。

根据官方公布的测试数据,连山电池的单颗电芯即便遭受 500 焦耳冲击也不会起火。而在消费者最关心的热失控方面,哪怕电芯在 50°C 高温下发生热失控,整个电池包仍能坚持 24 小时不起火。

除了物理层面的防护,理想还提到了全生命周期的监测机制,号称每颗电芯的制造数据都会保留 20 年。另外,通过车端与云端的协同运算,系统还能在潜在异常恶化之前,提前 72 小时检测出风险并发出预警。

整场发布会讨论度最高的,还是理想给出的「兜底方案」:

要是自燃了,就赔一辆新车;车辆若因碰撞起火,理想则会为用户补齐车损险保额与实际理赔金额之间的差额。

总之就是不能让用户掏钱。

不过这项兜底目前只围绕车辆本身展开,至于事故可能引发的人员伤害,理想并未提及。

理想敢做出这样的承诺,除了对自家技术的自信,更关键的还是打消用户的顾虑。而用户的顾虑,很大程度上来自这块电池的生产方式——

理想其实并没有自己建厂来生产电芯,而是交给了欣旺达和中创新航。

当然,在许下承诺的同时,理想也对代工厂也提出了更严格的品控要求。

理想透露,欣旺达产线上那些按常规流程评估为「低风险、不影响使用」的细微缺陷,在理想的项目中一律不放行;现场偶发问题也要求当天排查、当天闭环。

在这套代工模式里,理想其实扮演的是「产品经理」的角色。

虽然电芯交给了别人代工,但前期的材料配方制定、内部结构设计,以及 BMS 电池管理算法的开发,都是由理想的研发团队来主导的,最后的电池包组装测试,也会由理想自家的工厂来完成。

说白了就是避开了电芯生产线这种重资产,只把最核心的技术指标和整装抓在手里。

所谓自研

正是因为有了技术主导权,理想才有底气去谈「自研」。

按照理想的说法,他们的电池团队早在 2015 年就已经成立,至今已有十一年历史。不过,回顾理想的产品历程,这支电池团队在不同阶段所承担的工作并不相同。

2015 年车和家创立时,首款产品是微型电动车 SEV。当时电池团队的主要任务是配合造型团队,设计可拆卸的手提电池箱、机械卡扣和散热风道,电芯用的都是现成的 18650。

到了 2018 年,随着理想转向增程路线,电池团队的工作重心变成了高压布置、抗碰撞防护,以及电池管理系统的匹配调试,电芯本身的配方设计和生产制造依然全部由宁德时代负责。

理想迈入电芯层面的深度开发,始于 2020 年立项的纯电平台和 5C 超充项目。从这时开始,理想才逐步组建材料化学团队,参与到电芯正负极材料、电解液添加剂以及结构参数的定义当中。

从适配走向定义,其实是目前多数车企的共同路径。

近段时间,小米推出了与欣旺达、中创新航联合开发的龙甲电池,小鹏与零跑也相继在技术发布会上将自研电池提上日程,主机厂深入电池供应链正在成为行业普遍趋势。

原因自然与成本有关。

在目前的纯电车型上,电池是整车成本最高的部分,往往要占到制造成本的四成到六成。

这意味着车企每造一辆车,大半的开支都要付给电池厂。在终端激烈的价格战下,车企卖车的利润空间被压缩得极其微薄,反而是上游掌握电芯供应的电池厂商,拿走了整个产业链里最丰厚的一笔利润。今年上半年,宁德时代的归母净利润超过 430 亿元,比国内 15 家主流上市车企同期的利润总和还要多。

除了成本考量,整车设计与电芯之间的绑定之深,也是车企自己做电池的原因。理想汽车总裁兼总工程师马东辉在发布会上说:

「我们可以买到全世界最好的零件,但我们买不到零件之间的『默契』。」

事实上,在昨晚的发布会上,电池只是理想掏出来的其中一块拼图。这一整套被命名为「连山」的技术体系,还串联着另外两套底层设施,包括自研自制的电驱,以及规模庞大的补能网络。

过去理想的电驱主要依赖汇川供应,这次则换成了全套自研方案。

在这台电机里,理想省去了传统的高压端子,让电流到芯片的距离缩短到 3 毫米,同时把航空级的振动监测传感器装进电驱,用来捕捉内部齿轮的偶发异常。

与此同时,理想还在快速铺设他们的补能网络。

截至发布会当天,理想建成的超充站超过 4200 座。按照后续规划,理想不仅要在 2027 年春节前把 5C 超充枪数量翻倍至 8300 根,还打算进一步压缩站与站之间的距离,在主要高速公路上做到平均每 100 公里就有一座超充站。

从材料配方、电驱芯片到高速公路上的充电网络,理想在这场发布会上展示了十足的决心。但对普通用户来说,大家更在意的还是它开上路后的实际表现。

即将上市的 2026 款理想 i6,将成为连山的第一块试金石。

#欢迎关注爱范儿官方微信公众号:爱范儿(微信号:ifanr),更多精彩内容第一时间为您奉上。



from 爱范儿 https://ift.tt/IDe5EUb
via IFTTT

小米神秘新车曝光!SU9 LUX 进军行政轿车市场,还会有一台 SU7 LUX?

又一辆小米新车被拍到了。

不得不说,小米汽车的辨识度还是很高的,即便身披伪装,大家也能一眼认出这是一辆小米。

虽然车头看着和 SU7 差不多,但把视线移到侧面就能发现,这辆车的车身比例发生了明显的变化,后门被拉长了许多,后三角窗的面积也随之扩大。

结合 SU7 4997mm 的车长估算,这辆新车的车长大概率会超过 5.2 米,轴距也将达到 3.1 米左右。

实际上,这辆车在两个月之前就被人拍到过,当时许多人都以为它是现款 SU7 的长轴距版本。毕竟吐槽 SU7 后排空间的人确有不少,小米多推出一个「SU7 L」也合情合理。

然而,国家知识产权局商标局的公开信息推翻了这个叫法——小米在今年 2 月申请的一个新商标正式获批,名为「XIAOMI SU9 LUX」。

可以看到,小米没有沿用简单加后缀「L」的常规做法,而是将新车划入了数字 9 所代表的旗舰序列。

LUX 取自英文 Luxury,代表豪华与舒适。5.2 米左右的车长让后轮转向成了底盘的必要配置,有了后轮协同偏转,这种体型的大型轿车在狭窄地库泊车或者掉头时,转弯半径会明显缩短,日常通勤中的笨重感也会有所降低。

其实不只是 SU9 LUX,小米在豪华这条产品线上还准备了另外一手,那就是小米 SU7 LUX。

现款 SU7 的底盘设定硬朗,路感反馈清晰,过弯支撑性强,受到许多驾驶爱好者的认可,但也让部分追求平顺代步的用户产生顾虑。

SU7 LUX 大概率会保持现款车型的尺寸框架,主要通过重新标定悬架阻尼、加强隔音、升级更细腻的内饰材质,来提升整车的乘坐质感。

当然,都用上「Luxury」这个后缀了,它的价格大概率也得上去一些。至于 SU9 LUX 这辆「9 系旗舰」,它的售价预计会进入 35 万至 40 万元这一区间。

最终的答案,等到明年 4 月的上海车展,应该就能揭晓了。

从运动轿跑转向行政级市场,小米也开始正面争夺传统豪华品牌最赚钱的利润基本盘。

观察目前的行政轿车市场,同质化现象其实还是相当普遍的,多数产品都在加大后排,拔高配置规格。像是折叠大屏、激光投影、折叠小桌板,甚至是老板专属的鞋盒,都已经成了常规操作。

总之,各家都在围绕后排乘坐体验做加法,配置上的差距越来越小。

SU9 LUX 在座舱配置上大概也不会脱离这种行业规律,真正的差异化,最终应该还是会落在造型和底盘上。

为了在放进电池的同时保住后排头部空间,现在很多行政轿车都用上了饱满的车顶,类似享界 S9。小米显然没有这样做,SU9 LUX 依然保留了修长的车头和斜率极大的溜背线条,看起来更像一台被拉长的 GT 跑车。

▲ 小米 SU9 LUX 渲染图,图片来自:微博@SugarDesign

当然了,要保住如此动感的身段,小米肯定得在后排头部空间上做一些妥协。

底盘也是同样的逻辑。SU9 LUX 大概不会像享界 S9 那样,成为一张有漂浮感的大沙发,而是会在保证舒适性的前提下,保留一定的韧性。日常接待的时候能够过滤碎震,到了车主自己开的时候,也依旧具备一定的操控乐趣。

某种程度上,这很像当年宝马 5 系和奔驰 E 级之间的差异。小米想要的,或许就是一辆新时代的「纯电 5 系」。

#欢迎关注爱范儿官方微信公众号:爱范儿(微信号:ifanr),更多精彩内容第一时间为您奉上。



from 爱范儿 https://ift.tt/kCSUtAl
via IFTTT

2026年10月20日星期二

当回音壁学会了「通吃」|Sonos Beam Ultra 体验

Image

数十年来,家庭影院与音乐 Hi-Fi 基本走在两条互不妥协的轨道上:前者追求声场定位与大动态,却长期被困在「电视外设」的单一角色中——电视一关便陷入沉睡。

而后者讲究结像与音色,严守「听音皇帝位」,对布线要求苛刻,且难以融入当下的流媒体与多房间生态。

当流媒体的「快」、黑胶复兴的「慢」以及 HiFi 的「专」同时涌入生活,每多一种发烧爱好,就不得不添置一套专属设备。原本用来喘息放松的居心地,被大大小小的箱体、插线板和三四个互不通用的遥控器生生塞成了小型器材展。

而这恰恰是 Sonos Beam Ultra 让我感兴趣的地方。

Image

它本质是一套基于家庭 Wi-Fi 的声音系统:接上电视,它是支持杜比全景声的回音壁;关掉电视,它通过 Sonos App 聚合主流流媒体服务,遇到朋友临时点歌,它能秒变支持 AirPlay 2 或蓝牙 5.3 的无线音箱;而背部的 USB-C 接口,甚至还给黑胶唱机留出了接入空间。

视觉极尽克制,却在接口与实体交互上做足了加法

Image

Beam Ultra 延续了 Sonos 一贯简约的设计语言,提供黑白两色,表面采用哑光处理。

75 厘米的宽度、6.5 厘米的高度,相较于接近 1.18 米宽的 Arc Ultra,体量显得格外收敛,置于主流的 65-75 英寸电视下方,或者进深狭窄的现代电视柜上,既不会产生喧宾夺主的视觉压迫感,也恰好避开了屏幕下沿。

但这副极简的皮囊之下,Sonos 并没有为了所谓的一体化而砍掉按键,反而在实体交互上做足了加法。

Image

尽管语音和 App 控制已经十分成熟,机身顶部依然保留了丰富的触控区域,比如内凹式音量滑条设计、播放控制按键,在脱离手机或遥控器时,这种直接的物理操作异常顺手。

考虑到朋友做客时的临时点歌需求,机身背部特意增加了一枚独立蓝牙配对键,长按即可直连。苹果用户有便捷的 AirPlay 2,而新增的蓝牙 5.3 则补齐了安卓用户的直连体验,让 iOS 与 Android 都能无缝点播,免去了让访客使用 Sonos app 的繁琐。

Image

Image

在隐私与语音控制方面,机身采用了分级设计:轻触顶部按键可关闭语音唤醒,但麦克风依然通电;若推下背部的物理拨钮,则会从硬件层面彻底切断麦克风电路,物理隔绝隐私风险。

如果不考虑回音壁的定位,它能胜任日常听歌吗?

关掉电视,才是检验一台回音壁能否充当日常音响的试金石。

Image

Beam Ultra 在 75 厘米的紧凑箱体内塞入了 9 枚发声单元,由 9 个独立的 D 类功放驱动。其中最核心的声学升级,在于顶部新增的两颗通过定向号角向天花板辐射出声的上射单元。

在普通双声道立体声播放中,得益于重新设计的前置中高音结构,人声结像清晰、聚拢感扎实,低频节奏干净利落,没有小箱体常见的松散与拖沓。

不过,物理尺寸的局限依然存在。面对 Guns N’ Roses《Welcome to the Jungle》这类高密度、泛音复杂的纯立体声摇滚时,双声道混音在条形音箱里多少显得拥挤,中高频偏硬,无法像传统大尺寸书架箱那样营造出完全舒展的「脱箱感」。

Image

但切入杜比全景声(Dolby Atmos)音源后,Beam Ultra 的长板就显现出来了。

这里必须一提的是 Sonos App 与 Apple Music 彻底的生态打通——能直接在自家 App 里原生串流 Apple Music 杜比全景声的第三方音响,其他绝大多数回音壁想要点亮 Apple Music 的全景声图标,都必须外接一台 Apple TV 4K 盒子。

得益于海量优质空间音频库的加持,在播放 The Weeknd 的全景声版《Blinding Lights》时,合成器与环境音效自然地向斜上方和房间两侧延展,声场的宽度和高度瞬间被拉开,居中的人声与两翼器乐层次分明。

为了适应日常聆听,系统默认开启了响度增强(Loudness),在中小音量下能对两端频响进行动态丰润,让声音听起来更饱满;偏好平直监听风格的用户也可以将其关闭。

此外,借由 Wi-Fi 网络的优势,Beam Ultra 接收到的蓝牙音频可以直接分组广播给其他房间的旧款 SONOS 音箱,让手机里的音频也能即时流转为全屋背景音乐。

给黑胶留的一个 USB-C,让传统唱机也能流转全屋

实体唱片的魅力在于介质触感,但随之而来的器材堆叠往往是个负担。如果不使用自带蓝牙的黑胶机,传统方案往往需要配备独立功放和无源音箱,如果唱机无内置唱放,还要再加一台独立唱放。

在 Sonos 的回音壁产品线中,Beam Ultra 补齐了一个以往常被忽视的短板。此前的 Beam Gen 2 乃至初代 Arc,受限于接口,通常只能接收电视数字信号,想直接接驳模拟唱机几乎是不可能的事

Image

而 Beam Ultra 背部的 USB-C 接口提供了一个轻量级的解法。搭配官方单独售卖的转换器,它就能直接接驳 CD 播放器或黑胶唱机的模拟音频,这在同类条形音箱中是相当罕见且实用的扩展。

这种接入方式的意外收获在于,客厅黑胶机里的音乐,不仅能同步无线串流到卧室或阳台的音箱上,打破物理空间的限制;更爽的是,当你已经为 Beam Ultra 搭配了低音炮和后环绕,这套组建好的家庭影院也能直接化身为一套全屋级别的黑胶播放系统,打破了黑胶只能在设备跟前听的限制,也让客厅彻底省去了笨重的外置功放与副音箱。

不过需要说明的是,这是一条经过模数转换的通道,模拟信号在进入音箱时已经被数字化。它并不是为发烧友准备的纯模拟玄学链路,而是用极低的门槛,让实体唱片融入了现代数字生活。

影院体验与老设备的「再就业」

Image

看电影依然是回音壁的主场。

相比依靠虚拟高度的 Beam Gen 2,Beam Ultra 增加了向上发声的硬件基础,虽然官方称其为 7.1.2 空间音频体验,但这指的是它对空间位置信息的解码和渲染能力,并非真的塞进了与分立系统一一对应的物理声道。

新增上射单元的改善,首先体现在声音的高度与展开范围上。《无暇赴死》中,追逐邦德的直升机声效能够延伸到电视屏幕上方,车队横向经过时,声音也能向房间两侧展开。

在《西线无战事》的战壕场景中,近处的机械脆响与远处的炮火拉开了清晰的纵深。但遇到《星际穿越》这种极具压迫感的大动态混音时,单条音箱的声音投射力仍有物理天花板,部分低沉的对白有时会被厚重的低频配乐牵制。

Image

单条回音壁的前方虚拟包围,终究有别于真实的后置系统。考虑到电视柜遮挡的极端情况,Sonos App 内也提供了「模拟头顶声音」作为折中方案。但要获得真正沉浸的体验,依然需要系统扩充。

很多老用户在考虑升级影院核心时,最大的顾虑往往是沉没成本。而 Beam Ultra 展现了极强的向下兼容性。以我家为例,服役多年的两只 Sonos One 和旧款 Sub 低音炮,依然在官方兼容范围内,可以直接与它组建一套支持 Dolby Atmos 的家庭影院。

Image

这种跨代组合带来了底层声学分工的彻底重构。把极低频剥离给 Sub 之后,Beam Ultra 就不必再硬撑着去输出吃力的超低音。主音箱低频负担大幅减轻后,大动态场景里的中频对白变得干净分明,不再有挤压感;身后的 Sonos One 则用真实的物理发声接管了环境音,把沙发后方的声响交给了正确的位置。

要让多声道真正融入环境,还得靠 Sonos 智能化最核心的特色功能——Trueplay 空间调音。在真实的客厅里,硬质的水泥墙面、落地窗玻璃甚至是茶几软装,都会让声波在反复反射中产生杂乱的叠加与驻波。

Trueplay 利用手机麦克风,在屋里四处走动扫描,记录不同位置的反射声。进而反向计算出一条贴合当前空间的频响曲线。

Image

而在日常观影中,还有两个高频救急的功能。遇到混音轰头、台词虚弱的片源,四档可调的「AI 语音增强」能单独把人声提亮。

Image

深夜看剧时,开启「夜间音效」则会压缩动态范围,压平突发的爆炸声并保留微弱细节,解决了吵到邻居的麻烦。

从电视配件,到客厅的「全场景声音中枢」

Image

放眼 SONOS 自家的影院矩阵,Beam Ultra 的定位非常清晰:它是 Beam Gen 2 的全方位升级版,但在绝对的声场规模上,依然处于 Arc 产品线之下。

相比依靠纯算法虚拟高度声道的 Beam Gen 2,它拥有物理上射单元与拓展模拟输入的硬件跃升,而面对定位更高的初代 Arc 乃至旗舰 Arc Ultra,Beam Ultra 虽然无法提供那种极致的低频下潜与宏大开阔感,但它在中小客厅里体量更加克制、用途更「杂家」。

凭借紧凑的身躯、更亲民的门槛以及极强的生态包容度,它反而成为了小家庭最均衡的影院升级支点。

客观来说,Beam Ultra 无法挑战那些纯粹为发烧友打造的分立式书架箱,条形音箱的物理限制依然客观存在。

但 Beam Ultra 的核心价值,恰恰在于打破了「多一种爱好就多买一套设备」的消费惯性。从看电影的杜比全景声,到日常无感的 Wi-Fi 流媒体,再到随时通过蓝牙接入的手机音频与访客点播,乃至给实体唱机留出的输入接口,它把原本割裂的几种声音需求妥帖地收纳进了一个盒子里。

Image

它是一个既面向未来,又兼顾过去的设备。

对于绝大多数希望在有限的客厅内,兼顾家庭大片、高品质音乐串流、偶尔转动唱片,并极度在意桌面清爽与操作无感的用户来说,Beam Ultra 证明了一套发声系统完全可以把这些角色演绎得从容自洽。这也印证了回音壁在家庭娱乐中角色的转变——从被动的「电视伴音工具」,真正演进为客厅的「全场景声音中枢」。

#欢迎关注爱范儿官方微信公众号:爱范儿(微信号:ifanr),更多精彩内容第一时间为您奉上。



from 爱范儿 https://ift.tt/8LUoJpj
via IFTTT

三十而立,奇瑞不想只做一家汽车公司

一家汽车公司,应该把研发资源投入到什么地方?更高效的发动机、更长续航的电池、更聪明的智能驾驶,或者一辆能够卖到全球的汽车?

这些答案都没错。

在 2026 年的奇瑞全球创新大会上,奇瑞展示了和传统奇瑞一些不太一样的东西:能够载人飞行的 eVTOL、在农田里自主作业的电动拖拉机、走进家庭和医院的人形机器人,甚至还有能够从空气中取水的太阳能汽车。

当然,还有现在最热门的关键词——AI。

10 月 20 日,在奇瑞全球创新大会上,奇瑞董事长尹同跃再次强调奇瑞另一种定位:奇瑞是一家「披着车企马甲」的高科技创新公司。

对于一家即将迎来 30 岁生日、连续 23 年位居中国品牌乘用车出口第一的汽车企业而言,造车本身已经是一门足够庞大的生意,做一家基业长青的汽车公司没有什么不好。

但奇瑞显然不打算止步于此。

这次大会,奇瑞正式公布了「瑶光 2035」战略,目标是从传统汽车制造商,进化为一家以 AI 驱动的全球智能科技公司。

AI 时代,奇瑞想造的不只是汽车,还有大脑

过去几年,汽车行业围绕 AI 展开了一系列的军备竞赛,包括但不限于智能辅助驾驶的研发,自研大模型上车,投资乃至创办一家 AI 公司。

智能驾驶需要更大的模型,智能座舱需要更聪明的助手,汽车制造也在尝试利用 AI 提升研发和生产效率。
但大多数时候,这些 AI 能力仍然分散在不同的业务和产品之中。

奇瑞希望改变这一点。

在本届创新大会上,奇瑞发布了面向物理 AI 的垂类基础大模型 CheryMind。和通用大语言模型不同,CheryMind 并不以聊天、写作作为主要目标,而是试图让 AI 理解物理世界,并且真正参与现实世界中的决策和行动。

支撑这个模型的,是奇瑞积累的 700TB 企业知识、200PB 工程数据、2500 万段教练级驾驶数据,以及 500 万段机器人动作捕捉数据。

语言模型可以通过互联网文本学习人类如何表达,但要让一个智能体理解车辆动力学、机械结构、空间关系,乃至现实世界里的各种意外情况,就需要大量来自真实物理环境的数据。

而汽车,本身就是一种极其复杂的物理智能系统,并且,CheryMind 不只是一个面向产品的 AI 模型。在企业内部,它已经连接超过 400 个企业系统、1500 条端到端业务流程,覆盖超过 200 个业务场景,每日使用员工超过 6 万人次。

从 CAD 设计、质量管理到生产制造,AI 正在进入奇瑞的企业运转系统。在产品端,它又能够衍生出智能座舱、辅助驾驶、飞行控制、机器人和农业机械等不同领域的垂类模型。

这意味着,奇瑞不再只是为不同产品开发 AI 功能,而是希望先建立一个共同的大脑,再让它进入不同的机器。
与之配套的,还有奇瑞自主布局的紫微芯片。

其中,面向物理 AI 端侧部署的紫微 C100,规划支持千亿参数级模型部署,双芯片 NPU 算力达到 2400 TOPS,计划于 2027 年推出。

如果说 CheryMind 解决的是智能从哪里来,那么紫微芯片要解决的,就是这些智能如何高效、可靠地运行在真实设备上。

从模型到芯片,从软件到硬件,奇瑞正在尝试搭建一套属于自己的物理 AI 技术底座。

当汽车开始理解世界,方向盘也许不再是必需品

有了大脑,下一步就是让机器真正理解世界。奇瑞这次发布的全维世界引擎 CHERY AWE,是这条技术路线在智能驾驶领域的具体体现。

它包含构境、观语和行策三个细分模型,分别解决场景理解、语义推理和行为决策问题。

其中,构境模型已经构建超过 70 万个场景,包括 30 万个高危场景和 2 万个极限场景。

它不只是让汽车记住更多驾驶情况,而是通过生成和模拟复杂场景,帮助智能驾驶系统学习如何应对现实中很少发生、却可能造成严重后果的长尾事件。观语模型则试图让汽车像人类司机一样,理解道路标识、环境语义和导航意图。

行策模型进一步将理解转化为行动,让驾驶行为从被动应对危险,走向主动预判风险。

沿着这条技术路线,奇瑞发布了面向全球市场的原生前装 Robotaxi,并提出 2030 年实现全球 10 万辆运营规模的目标。

相比把自动驾驶系统改装到现有车辆上,原生前装意味着从产品设计阶段就考虑无人驾驶的需求,包括整车架构、安全冗余、乘客体验以及运营体系。

当然,从技术展示走向真正的规模化运营,仍然需要跨越法规、安全、成本和运营效率等门槛。

奇瑞也把目光投向了地面之外。

本次展示的凌霄 Q212,是一款双座复合翼载人 eVTOL,设计飞行速度为 120km/h,满载续航时间超过 60 分钟。另一款五座的凌霄 J506,则提出了最高 350km/h 飞行速度、超过 1000 公里航程的技术目标。

从智能汽车到 Robotaxi,再到 eVTOL,交通工具的形态正在发生变化。

但从技术底层看,它们都需要感知环境、理解空间、规划路径和控制运动。

不同的产品形态背后,可能正在形成一套相通的智能能力。

在过去很长一段时间里,电动汽车与电网的关系都非常简单:车辆从电网获取能源,然后把电能消耗在路上。

奇瑞希望让这种单向关系变成双向。本届创新大会上,奇瑞展示了 V2G 车网互动、迅龙秒充和无线充电组成的能源技术体系。

其中,迅龙秒充系统功率达到 1.44MW,按照官方公布的技术指标,可以实现充电 5 分钟增加 500 公里续航。

V2G 则允许电动汽车在适当的时候反向向电网输送电能。

按照奇瑞的测算,通过峰谷电价差,参与车网互动的用户有机会获得每年 3000 元以上的收益。

奇瑞还计划在 2029 年前,于全球建设 2 万座 V2G 车网互动场站。

这背后其实隐藏着一个重要变化:汽车正在从单纯的能源消费者,变成能够储存、调配甚至出售能源的移动节点。
当足够多的电动汽车连接到电网,车辆电池也可能成为分布式能源系统的一部分。

当然,这套商业模式能否大规模成立,还取决于充放电损耗、电池寿命、电价机制和车网协同能力。

与此同时,奇瑞公布了能量密度达到 400Wh/kg 的全固态电池技术指标,并规划于 2027 年投入使用中试线。

从充电、储能到能源交易,奇瑞对新能源的理解,正在从汽车动力系统延伸到更大的能源生态。

三十而立,奇瑞想要重新定义自己

在奇瑞展示的众多新技术里,机器人和智能农机或许最容易让人产生疑问:一家汽车公司,为什么要去造这些东西?

一辆智能电动汽车需要电机、电池、传感器、计算芯片、控制系统,以及复杂的软硬件协同能力。

一台具身智能机器人、一辆无人驾驶农机,同样离不开这些技术。差别主要是汽车主要解决道路上的移动问题,机器人需要在更加开放的环境中完成各种动作,农机则要面对复杂的土地和农业生产任务。

奇瑞正在尝试把汽车领域积累的电动化、智能化和供应链能力,迁移到这些新场景。以智能农机为例,奇瑞公布的测试数据显示,相关产品在马铃薯农场的能耗成本降低了 74%,维护保养成本降低了 59%。

在东北大田的规模化无人作业场景中,通过一人管理多台机器,人均日作业面积由 150 亩提升至 800 亩。

机器人也是同样的逻辑。

目前奇瑞墨甲机器人业务已经覆盖全球 60 个国家,累计出海超过 2000 台,并将能力拓展至公共服务、医疗导诊、家庭陪伴和工业生产等场景。

从汽车到农业机械,再到人形机器人,奇瑞并不是简单地追逐几个热门行业。

这次创新大会,奇瑞还搭建了一座颇具象征意义的「未来城」。观众可以体验 Robotaxi、近距离观察 eVTOL,观看机器人提供公共服务,也可以了解智能农机、无人超市与未来能源系统。

这些展品单独来看,可能只是不同领域的技术创新。但把它们放在一起,就构成了奇瑞对于未来产业形态的一种想象。

在瑶光 2035 战略中,奇瑞提出了「出行自由、能源自由、粮食自由、生活自由」四个方向,它们共享着同一个技术前提:让 AI 从数字世界进入物理世界,帮助人类完成更多现实任务。

过去,奇瑞的核心能力是把汽车制造出来,卖向全球。但从汽车制造商变成全球智能科技公司,显然不是发布一套战略、展示一批新技术就能完成的。

未来几年,奇瑞需要证明的,不只是自己有能力研发大模型、芯片、机器人和飞行器,更是这些技术能否形成可复制的产品、可持续的收入,以及不同业务之间真正有效的协同。

科技产业的发展史当中,许多公司的重要转折,都发生在它们开始重新定义自己业务边界的时候。

计算机公司不再只卖计算机,手机公司不再只卖手机,互联网公司也不再只提供互联网服务。

今天,汽车产业似乎正在走向类似的时刻。

三十年前,奇瑞选择通过制造汽车参与全球工业竞争。三十年后,它试图用同一套工业能力,去制造更多种类的智能机器。

#欢迎关注爱范儿官方微信公众号:爱范儿(微信号:ifanr),更多精彩内容第一时间为您奉上。



from 爱范儿 https://ift.tt/Mm8O2nD
via IFTTT