触屏 MacBook Pro 上手体验：变轻变强会发光，凭什么值 11 万？

随着苹果官网正式上架新款触摸屏 MacBook Pro，爱范儿也在同一时间于洛杉矶苹果活动现场体验到了这款最新的触摸屏电脑。

别的不说，光是能够看到这颗 A 面发光苹果 logo 的回归，对于一些老苹果用户来说，就已经能够产生足够的触动了。

毕竟曾经这颗苹果灯是从 LCD 背光层「借光」的，现在换成自发光的 OLED 屏幕，苹果大概率为它单独添加了一个发光模组，才能实现这种效果——

从这种小细节上，其实很能看出特努斯与库克的思路差异。

再说回这个触屏 MacBook Pro，它的基础操作方式与触控板、 iPad 和 iPhone 上的逻辑基本一致，比如打开照片双指放大、手动旋转 3D 地图等等。

很细节的是，苹果在 macOS 27 Golden Gate 中，专门为「触控」这个动作进行了一些人机工学优化——

比如想要用手点击窗口左上角的红绿灯控制按钮时，按钮会像 iPadOS 监测到光标或者 Apple Pencil 那样，主动将按钮操作区域放大以便点击：

除了系统基础操作，在其他软件中，苹果也完成了一些比较直觉的适配工作。

和 Windows 上触屏总是被识别成「按住框选」不同，在类似 Final Cut Pro 之类的剪辑软件里，你现在可以直接用手拖动时间线和素材了，比起用鼠标滚轮甚至还更直觉一点：

当然作为一个需要交互的平面，MacBook Pro 的屏幕转轴稳定性是个非常关键的指标。

今年的新 MacBook Pro 依然保持了可以单手开合的优良传统，最大开合角度相比旧模具没有明显增加，想要像 Win 笔电那样 180 度摊平操作肯定是不可能了——

并且苹果在官网上提到针对转轴稳定性进行了升级，不过根据我们在现场的操作体验看，触屏 MacBook Pro 的屏幕稳定性虽然比大多数笔记本强，但依然没有到「很稳」的水平。

换 OLED 屏幕意味着新 MacBook Pro 的峰值亮度、黑场和对比度等等指标相比之前的 mini-LED 背光可以进一步提升，屏幕模组也可以变得更轻薄一些。

这种瘦身是体现在了纸面数据上的，触屏版 MacBook Pro 相比前代分别减轻了 200 余克和 300 余克，机身厚度也缩减了约 0.5mm 和 1mm，手感微微有所提升：

更新 OLED 屏幕也意味着 MacBook Pro 终于可以进入挖孔时代了——

触屏版 MacBook Pro 的灵动岛实际看上去像是缩短版的 iPhone 18 Pro 灵动岛，视觉入侵感比之前的大刘海要稍弱一些：

这次新 MacBook Pro 还一并支持了主屏滑动操作，从灵动岛位置向下滑动可以直接打开 Siri AI 兼聚焦搜索的对话框，逻辑同样和 iPhone 一致。

有了灵动岛，各种实时活动也总算有了一个正经属于自己的空间。

毕竟在之前刘海屏 MacBook 上，手机同步的实时活动会被压缩在状态栏和刘海之间的空隙里，看着像第三方工具一样不协调，在触屏 MacBook Pro 上的视觉观感提升不小——

不管怎么说，爱范儿编辑们无论是在活动现场还是在后方，大家最关心的其实还是「苹果为什么要在 MacBook 上做触屏？」

我觉得在某些场景里面，触屏的确是比触控板方便的，比如说照片放大、拖动素材、包括旋转3D地图等等——

在这些时候，「触屏」是可以提供一种锦上添花的作用的。

但我也觉得，虽然有这些锦上添花的场景，苹果还是没有实质上解决那个悬着手臂操作极易疲劳的问题。

如果只有这些零零散散的场景和锦上添花的操作频率，再加上还不支持 Apple Pencil，就会跟人感觉这是一个缺少「苹果式思考」的唐突功能——

给 MacBook Pro 加上触屏，既没有和现有的系统功能形成融合互补，也没有开拓出什么全新的、笔记本上不曾有过的使用方式。

要真说实际体验的话，更薄的 OLED 屏幕、上下对齐的屏幕圆角、稍微轻薄的机身，甚至是那颗发光苹果 logo 本身，都是比「触屏」更真实的升级。

总之，如果你被发光苹果标打动、想要升级触屏 MacBook Pro 的话，它依然有 14 和 16 寸、M5 Pro 与 M5 Max、24～128GB 内存和 1～16TB 各个版本可选。

其中，价格最低的 14 寸 M5 Pro 24+1TB 的款式要花掉你 22999 元，如果你实力雄厚，那么一切选到顶配的 16 寸 M5 Max 128+16TB 机型，价格可以冲到 112624 元。

无论从交互、参数还是价格来说，这都是迄今为止「最 Pro」的 MacBook Pro 了。

#欢迎关注爱范儿官方微信公众号：爱范儿（微信号：ifanr），更多精彩内容第一时间为您奉上。

from 爱范儿 https://ift.tt/t2TPGQ8
via IFTTT

刚刚，Gemini 4 Carbon 正式发布，哈基米重回世界第一

Gemini 终于又支棱起来了？

当全世界的目光都聚焦在苹果首款触控屏 MacBook Pro 身上，Google DeepMind 刚刚正式宣布推出新一代旗舰模型 Gemini 4 Carbon。

按照官方公布的数据，Gemini 4 Carbon 在最新 Artificial Analysis Intelligence Index v5.0 榜单中拿下 59 分，超越 Claude Opus 5.5 和 GPT-6 Astra，登上全球大模型榜首。

更惊人的是，Gemini 4 Carbon 已经能连续数天处理复杂工程任务，自主寻找、验证并修复软件安全漏洞，在多项网络安全基准测试中刷新纪录。

然而，如此强大的模型，普通用户暂时还用不上：谷歌决定优先向少数网络安全防御人员开放，其他用户何时能够体验仍没有明确时间表。

重回世界第一，Gemini 也开始卷能力上限了

回顾今年的大模型竞争，谷歌的更新节奏明显正在「知耻而后勇」。

此前，接连推出 Gemini Flash 3.5 至 3.8 系列后，谷歌迟迟没有兑现新一代旗舰 Pro 模型的期待。另一边，Anthropic 和 OpenAI 持续刷新能力上限，国产模型也在不断追赶，谷歌急需一款有分量的产品重新证明自己的实力。

直到两周前，Gemini 4 Argon 才终于登场。

Argon 意为「氩」，是一种性质稳定的惰性气体，常用于焊接和半导体制造中的保护环境。Argon 在文笔写作、表达质量等方面取得了明显提升，但距离全面领先顶级模型仍有差距。

如今，谷歌又带来了 Carbon，也就是「碳」。作为构成生命与有机化合物的重要元素，碳既能形成柔软的石墨，也能构成坚硬的金刚石。

图｜官方博客：https://ift.tt/75fQpxC

真正让 Gemini 4 Carbon 引起关注的，还是它公布的一系列成绩。

就在 10 月 27 日，独立模型评测机构 Artificial Analysis 刚刚升级了 Intelligence Index v5.0。这套综合指数涵盖知识工作、编程、科学和通用推理四大领域，各占 25%，其中 60% 的评测权重采用私有测试数据或隐藏答案，进一步提高了测试难度。

昨天新版榜单发布时，Claude Opus 5.5 以 58 分排名第一，GPT-6 Astra 以 57 分紧随其后，GPT-6.1 Sol 则以 55 分位居第三。而 Gemini 4 Carbon 直接拿到了 59 分，比 Argon 高出 9 分，也以 1 分优势超过此前榜首的 Claude Opus 5.5。

不止 Artificial Analysis，Arena.ai 最新公布的榜单也显示，Gemini 4 Carbon（High）在 Text Arena 登顶第一、Agent Arena 排名第二、Code Arena WebDev 排名第四。

向左滑动查看更多内容

伴随着新模型登顶，谷歌内部也开始为 Gemini 积极造势。此前从 Anthropic 跳槽至 Google DeepMind 的华人研究员姚顺宇，同样为 Gemini 系列宣传打 call。

除了综合排名，Gemini 4 Carbon 在实际工程任务上的表现也有明显变化。

过去，大模型可以在几分钟内写出一段程序，但面对大型软件工程，问题就复杂得多。一个隐藏在数百个文件中的故障，可能需要开发者反复检查依赖关系、定位异常、修改代码，再经过多轮测试才能解决。

对于 AI 而言，难点除了编程能力，还有能否在长时间执行任务的过程中保持目标一致，并在失败之后继续尝试。

谷歌表示，Gemini 4 Carbon 已经能够连续运行数天，处理大型代码库和底层系统中的复杂工程问题，即使遇到障碍，也能持续寻找其他方案，最终定位并修复一些隐蔽的软件缺陷。

网页开发方面，Gemini 4 Carbon 在 WebDev Arena 上的 Elo 评分提升了 89 分，达到 1769 分，排名第四。

相比过去随叫随到的编程助手，谷歌希望 Gemini 4 Carbon 能够成为真正承担复杂工程任务的自主 Agent。

AI 开始自主寻找、利用和修复漏洞

如果说长程编程体现了 Gemini 4 Carbon 的工程能力，那么网络安全，可能才是谷歌此次更新最值得关注的部分。

传统的软件安全工作需要经历多个环节，首先从大量代码中寻找漏洞，再判断漏洞是否真的可以利用，最后针对问题编写修复程序，并验证修改是否有效。

Gemini 4 Carbon 的能力提升，恰好覆盖了这条完整流程。

在 SEC-bench Pro 测试中，Gemini 4 Carbon 取得了 88.2% 的成绩，主要考察模型在真实软件中自主发现复杂漏洞的能力；

在 ExploitGym 测试中，Gemini 4 Carbon 达到 54.8%，重点考察能否实际利用漏洞来验证风险；

在 Collinear 的 CWE-bench 测试中，Gemini 4 Carbon 又取得 71.0%，能够针对发现的问题生成有效的代码修复方案。

按照谷歌披露的结果，Gemini 4 Carbon 在上述三项测试中均达到了领先水平，相关成绩是在未启用安全防护限制的条件下测得。

谷歌内部测试也给出了相似结果。

在安全代码生成方面，Gemini 4 Carbon 的成功率超过 Argon 的两倍；Chrome 团队发现，其生成高质量安全补丁的表现比另一家实验室的前沿模型高出十倍以上，但未披露对比对象。谷歌旗下云安全平台 Wiz 也观察到，Carbon 在网络应用渗透测试中取得领先成绩。

从发现漏洞、验证风险到完成修复，AI 正在逐渐掌握网络安全专家的一整套工作流程。但同样的能力既能用于修复系统，也可能被攻击者利用，因此，谷歌还重点提升了 Carbon 在自主执行任务时的可靠性。

在 Terminal-Bench 4.0 测试中，Carbon 成功作弊的比例降至 0.0%，尝试作弊的比例仅为 0.4%，同时任务准确率有所提升。在实际编程环境中，高严重程度的行为不一致警报减少近 80%，缺乏证据支持的断言减少约一半，越权行动和未充分完成任务的情况也分别下降 26% 和 29%。

另一项进展来自提示词注入防护。

攻击者可能在网页或文档中植入恶意指令，诱导 AI 偏离原本任务，而在 Gray Swan 的间接提示词注入测试中，Carbon 将攻击成功率从 Argon 的 0.7% 进一步降至 0.0%，抵御了此次测试覆盖的全部攻击尝试。

当然，测试中的零成功率并不意味着现实中的所有攻击都能被阻止。有 Hacker News 网友认为，减少 AI 在执行任务时投机取巧，可能是提升前沿模型实用性的重要进步之一。

毕竟，当 AI 开始自主处理复杂工程任务，人们除了关心它能否完成工作，还必须考虑它会不会越权操作、编造结果，甚至在遇到障碍时擅自行动。

AI 圈最时髦的营销，是无实物表演

不过，Gemini 4 Carbon 发布后，最引人关注的争议，反而和模型能力没有太大关系。

按照官方安排，Gemini 4 Carbon 本周将首先提供给部分网络安全防御人员，再通过 Fairwind Program 逐步扩大至可信合作伙伴。谷歌还在参与美国政府自愿开展的模型发布前测试，至于普通开发者和消费者何时能够使用，暂时没有时间表。

价格方面，Gemini 4 Carbon 将沿用 Argon 的首发定价，每百万输入 Token 收费 2 美元，输出 Token 收费 10 美元，缓存输入优惠 95%。推广期结束后，标准价格将调整为输入 4 美元、输出 20 美元。

值得一提的是，谷歌发布新模型的消息传到 Hacker News，评论区很快热闹起来。

不少网友直言，自己越来越反感谷歌提前宣布新模型、却迟迟不开放的做法；也有网友表示，已经懒得点开谷歌的模型发布链接，因为最后总会发现产品暂时用不上。

不知道从什么时候开始，AI 厂商们似乎越来越擅长一种奇特的发布方式。

原本等打磨好就能直接端上桌的旗舰模型，现在非要套上一层能力太强怕毁灭世界的安全叙事外壳，隔三差五发篇通稿围猎大伙的注意力，结果到头来却迟迟用不上。

这种「无实物表演」的发布方式属实是被 Anthropic 带到沟里去了。

归根结底，争抢全球第一 AI 头衔的竞争，也确实越来越像一场营销游戏。在一个模型几乎每隔几天就会刷新的时代，发布越来越容易，真正让用户相信它有多强，反而越来越难。

毕竟，Benchmark 可以告诉我们模型在考试中有多厉害，但能否进入真实的工作环境、创造持续的价值，还得等用户真正用上它之后才知道。

而对于 Gemini 来说，或许比再次宣布全球第一更重要的事情，是尽快让这个全球第一让更多人有机会用上。

#欢迎关注爱范儿官方微信公众号：爱范儿（微信号：ifanr），更多精彩内容第一时间为您奉上。

from 爱范儿 https://ift.tt/uNtrmxI
via IFTTT

iPad mini 首发上手：体验无可替代，刀法无人能及

1、2、3！苹果连续三天的新品发布如今终于来到尾声。

很有仪式感地，最后一天的发布从线上转到了洛杉矶特别体验活动现场，这几天发布的新款 iPad、iMac 和 MacBook 也终于齐聚一堂。

爱范儿的同事也已经来到现场，为我们带来最新鲜的上手体验。

在这轮新品中率先登场的，正是时隔两年终于迎来更新的 iPad mini。

这两年里，整个消费电子行业被裹挟进新一轮的 AI 浪潮之中，内存等元器件紧缺导致的价格暴涨已是既成事实；既然新品涨价不可避免，苹果似乎也随之调整了 iPad mini 的定位——

配备上 OLED、2nm 制程 A20 Pro 芯片、IP67 抗水防尘和首发的 Acoustic Display 音频技术后，全新的 iPad mini（A20 Pro）可谓从娱乐用的随身小平板，变为了一台 Pro 级别的设备。

但拧巴的是，这台「应有尽有」的新品唯独缺少了对体验至关重要的 120Hz 高刷。

只能说，苹果为了维持 iPad 设备之间的差序格局，故意不小心地遗忘了这个最明显的升级点。

世子之争，向来如此啊！

mini 的价格，Pro 的待遇

做大事的设备，往往不会太张扬。新款 iPad mini 也一改前代活泼的四配色，仅提供午夜色和星光色两种外观选项，在机身配色数量上和 iPad Pro 与 iPhone Duo 看齐。

另一个明显的外观变化，是边框大幅收窄了 24%。

「航母边框」不再，它也得以在宽度略微减少 2 毫米的情况下，反倒把屏幕尺寸从上一代的 8.3 寸提升到了 8.5 寸，计算可得实际显示面积提升了大约 4%\~5%。

而嵌在边框中的屏幕，称得上是这一代最大的升级点。

告别使用多年的 LCD，显示技术换用了很多人心心念念的 OLED，屏幕亮度与对比度都有了明显提升，绘画或跑手游，综合效果都会更上一层楼。

向左滑动查看更多内容

此前用在 Pro 系列上的「纳米纹理玻璃」，这次也下放到了 iPad mini 上（仅 256GB / 512GB 可选配），在户外强光场景下使用，可以有效减少反光眩光，有利于将 iPad mini 变为户外工作者随身专业设备。

更值得好评的是，新 iPad mini 厚度削减了 0.9 毫米，重量也大幅减轻 30 多克。Wi-Fi 版重量 255 克，仅比 iPhone Duo 重 1 克，是有史以来最轻的 iPad，没有之一。

换句话说，这台机器彻底摆脱了以往「小钢板」式的坠手感。在通勤中单手看漫画或睡前举起平板刷剧，都能够清晰感受到这种物理减负带来的巨大提升。

另外，新款 iPad mini 的进化是「由表及里」的——

不像上一代使用落后一年的 A17 Pro，这一代用上了最新的 A20 Pro 芯片。官方介绍称多线程性能提升 60%，图形能力提升 2.7 倍，与价格远超自己的 iPhone 18 Pro 系列和 iPhone Duo 位列同阶。

iPad mini，从未如此强悍。

这样的安排，固然有旧款处理器供应紧缺的考虑，但更多是为了迎合 AI 时代的需要。

苹果在官方介绍中更是直接加入了「为更先进的设备端 AI 任务注入澎湃动力」「在进行大语言模型 （LLM） 的词元生成时，图形处理器中的神经网络加速器可将 AI 任务最高提速至 4.5 倍」这样直白的描述。

再一次地，我们可以看见新款 iPad mini 定位朝着「专业设备」的方向前进。

来得早不如来得巧。据我们所知，iPhone 17 Pro 苦等了一年都没等来的 Apple 智能，马上就要登陆国行，于是 iPad mini 就这样成为了体验新版 Siri AI、屏幕内容感知和个人上下文理解的最佳选择之一。

但有一个细节是：这一代也是苹果首次在 iPad mini 上根据存储容量来区分 CPU 和 AI 算力，128GB 和 256GB 版本只能用上 5 核 CPU 和单 16 核神经网络引擎，只有 512GB 顶配版本，才能用上 6 核 CPU 和双 16 核神经网络引擎的「满血版」。

CEO 是换了，但苹果的「刀法」没有丝毫生疏。

重新设计声音

在前期情报里，我们已经听闻新款 iPad mini 会用上防水外壳与无开孔扬声器，但等产品真的出现在面前，依然可以感受到十足的惊喜。

凑近看机身四周，你可以注意到原来密密匝匝的扬声器开孔已经消失，中框呈现出圆融素净的一体感。

向左滑动查看更多内容

助力实现这一点的，是首次出现在苹果产品之上的 Acoustic Display（屏幕发声技术）。

简单来说，苹果这一次没有沿用传统的扬声器开孔布局，而是重新设计了发声单元：高音单元隐藏在玻璃和铝合金机身之间，而低音单元耦合在屏幕两端，直接借助屏幕振动推动空气发声，类似索尼曾经在 BRAVIA A1 电视上使用的 Acoustic Surface 技术。

可以预见，整体发声能够有效降低声音来到双耳的时间差和声级差，声像（Sound Image）更加接近正面，影音沉浸感会优于传统的侧出音方案。

但另一方面，由于缺乏足够的共鸣腔体，它的量感和下潜理论上不足以与大音腔扬声器媲美，低频会更偏向弹性，而不是浑厚和轰鸣。

消灭了扬声器开孔后，新款 iPad mini 顺理成章地拥有了更好的机身密封性，这也是 iPad 系列诞生后第一款达到 IP67 防水抗尘级别的机型——

对于喜欢拿小平板在浴室里看剧、或带去泳池边消遣的用户来说，iPad mini 终于成了名副其实的「戏水神机」。

无法忽视的缺陷

点亮屏幕的一瞬间，这代 iPad mini 给人带来的静态视觉冲击是毋庸置疑的。

换上 OLED 超视网膜 XDR 显示屏后，LCD 时代发灰的暗部和边缘挥之不去的背光阴影彻底消失了，屏幕看上去通透、鲜艳。至少在静态画面下，手机和平板之间来回切换也不再感到无可适从。

然而，只要手指开始在屏幕上滑动，一种熟悉的感觉马上就会把人拉回现实。

是的，哪怕起售价涨到了 5499 元，哪怕用上了顶级的 OLED 面板，苹果依然不知道在哪里定制了神奇的 60Hz 屏幕。

平心而论，单看这块屏幕，优秀的基础素质配合苹果一贯讨巧的非线性动画，日常使用并非无法接受；爱范儿现场体验也注意到，优秀的屏幕刷新同步机制确保了屏幕没有出现明显可感的果冻效应。

问题在于，现在是 2026 年——

当口袋里的手机、桌上的显示器，甚至是以硬件保守闻名的 Switch 2 都用上了 120Hz 乃至更高刷新率的屏幕时，我们的视觉基准线早就被抬高了。

这种时候，60Hz 在快速滑动信息流和阅读长文时的动态模糊，就会被周围的高刷环境衬托得更为刺眼。

更让人意难平的是，这台机器内部明明是一颗计算能力对付日常游戏与应用绰绰有余的 A20 Pro，你知道它有能力把游戏的画质与帧率拉爆，但最终却被锁死在 60Hz。这种感觉无异于开着 F1 赛车却只能跟在安全车后面匀速行驶。

站在苹果的角度上看，这样的安排不无合理之处——

爱范儿编辑部一向认为新款 iPad mini 几乎是一台「不能折叠的 iPhone Duo」。但不容忽视的是，同样是 A20 Pro + 256GB + 蜂窝网络，前者的价格只要 7599 元，比 Duo 15999 元的起售价低上一半不止。

同样可能受到威胁的是 iPad Pro。如果在性能、屏幕刷新率、Apple Pencil 兼容性等其他所有方面的体验上都拉平，那么总有很多不那么在意屏幕尺寸的用户会转投 iPad mini，两款使用场景存在重叠的产品如此相互竞争可不是好消息。

随着 OLED、纳米纹理玻璃等技术逐渐走出 Pro 产品线，ProMotion 已经是苹果为 Pro 系列保留的为数不多的核心体验之一。

但这或许意味着，只有当苹果找到足以定义下一代 Pro 的全新差异化优势，现有的 120Hz ProMotion 才有机会进一步下放到 Air 和 mini。

对喜欢小屏平板的人来说，那台理想中的「完美平板」，也许还没有那么快到来。

*全新 iPad mini 已于今天凌晨 1 点开启预售，11 月 6 日正式发售。

#欢迎关注爱范儿官方微信公众号：爱范儿（微信号：ifanr），更多精彩内容第一时间为您奉上。

from 爱范儿 https://ift.tt/6UWEKTQ
via IFTTT