2026年3月13日星期五

充电只要 9 分钟!方程豹钛 3 闪充版 15.38 万元起,拒绝「比大更大」

今晚,纯电 SUV 市场又来了一辆新车——

方程豹正式公布了 2026 款钛 3 闪充版的最终价格。

这辆新车有两个版本,主打长续航的 620KM 后驱闪充版售价定在了 15.38 万元;对动力和舒适配置有更高要求的用户可以看看 16.98 万元的 565KM 四驱闪充版。

回看当下 15 万级纯电 SUV 市场的竞争状况,大多数产品都在极力迎合基础的家庭代步需求,厂商们非常习惯于在车身尺寸和价格上做文章,和当年的 iPhone 6 一样,主打一个「比大更大」。

方程豹在钛 3 闪充版给出了一套不太一样的产品思路,不强调「大」,而是强调「个性」。

比亚迪方程豹事业部总经理熊甜波在发布会上表示,汽车不应该只注重功能,而是应该「充满乐趣和生命力」,应该能够与用户的生活发生一点点化学反应。

不要常态,要一反常态。

发布会上的这句话听起来多少有些营销味儿,但放在钛 3 这辆车上,倒是挺贴切的。

充电速度,依旧是最大亮点

我们先看这台车最核心的技术升级部分。

看产品命名就知道,钛 3 闪充版把升级的重点放在了第二代刀片电池上。

根据官方提供的测试数据,方程豹钛 3 在常温环境下电量从 10% 充到 70% 只需要 4 分 59 秒;如果一口气充到 90%,耗时也只要 8 分 45 秒,显著提升车主补能体验。

极寒环境下的充电速度同样给出了明确的数据。在哈尔滨零下 20°C 的气温中,车辆从 20% 充至 97% 的耗时仅为 10 分 47 秒。

方程豹很清楚,超高功率的快充往往会引发用户对电池寿命的担忧,因此,他们也给出了具体的质保承诺:

在六年或十五万公里的使用周期内,只要电池容量保持率低于 77.5%,车主就可以免费更换电池。

与车辆硬件同步推进的还有补能基础设施,比亚迪计划在今年年底前建成两万座闪充站,并顺势推出了一项「点单式建桩服务」。只要有四位车主共同提出需求,官方在评估条件允许后,就会在一周内于指定的公共充电站加装闪充设备。

底盘的机械素质也是发布会花费大量篇幅讲解的内容。

钛 3 闪充版基于智能 EVO+ 平台打造,悬架部分采用了前双球节麦弗逊配合后五连杆的独立结构。结合云辇-C 智能阻尼车身控制系统,这台车能够主动预瞄前方路况,并实时调整悬架阻尼来平衡操控性与舒适度。

针对纯电车型常见的晕车现象,研发团队还提供了一套智能防晕车模式,系统会综合底盘控制、动力平顺性以及新风循环进行多维度调节,以此降低乘客的眩晕感。

主动安全方面的配置也给得很密集,方程豹着重介绍了两套系统。

一个是专门用来应对雨雪结冰等低附着力路面的 iTAC 智能扭矩控制系统,它能在毫秒级识别轮胎抓地力的变化,并进行实时的扭矩分配,防止车辆打滑;另一个是 TSC 高速爆胎辅助稳定控制系统,当车辆在时速 140km/h 的状态下发生爆胎时,系统会瞬间介入控制,帮助驾驶员稳住车身姿态。

考虑到它是一台带有越野风格的 SUV,钛 3 闪充版还搭载了 iATS 智能全地形识别系统。在内置的蠕行模式和豹式掉头功能配合下,车辆完全具备了应对轻度非铺装路面和沙漠地形的通行能力。

钛 3 的内饰在视觉上基本没什么变化,但好在,智能化的升级还是有的。不仅天神之眼 B 驾驶辅助系统开放了自主选装,车机系统也接入了 DeepSeek 大模型,语音交互表现得到提升。

更关键的是,车机 UI 终于能好看些了。

如果你愿意选择 16.98 万元的四驱版本,车内会直接配齐帝瓦雷音响、双温区空调和副驾腿托,并且带有一个支持 -6°C 到 50°C 的冷暖箱,加上车头那个 151L 的电动前备箱,整体的配置丰富度确实拉得比较满。

至于外观细节与周边生态,方程豹这次也花了些心思。

全新的星辰紫车漆加入了高反射率的铝粉,车身在不同的光影下能呈现出更细腻的金属质感。车尾那个 28 升的储物箱也有了更个性的玩法,方程豹顺着流行趋势推出了 16 种 MBTI 个性车贴方案,让原本纯粹的储物空间多了一层社交展示功能。

方程豹还顺势做起了联名,做了一个叫 INNOBAO 的盲盒与和主题车衣。

好不好看另说,单看这些试探年轻圈层的动作,方程豹明显和比亚迪其他子品牌划出了一道分水岭。他们正在投入真实的精力去琢磨年轻人的社交偏好,把这台车,当成一个年轻向的潮流单品来运营。

属于比亚迪的「精品车」

在发布会开始之前,我跟一位钛 3 的意向车主聊了聊。

作为年轻的女性消费者,李壹壹把这台车列入首选清单的理由很简单,她喜欢钛 3 那种恰到好处的「风味越野」。硬派的机甲线条满足了她的审美偏好,而紧凑的车身尺寸又正好切中了日常城市通勤和停车时的便利需求。

品牌光环也是一个无法回避的因素。方程豹早期的产品矩阵已经在市场上树立了相对高端的形象,李壹壹坦言,买这台车多少能满足一点个人的小虚荣心。

「豹 5、豹 8、钛 7 都还不错,方程豹的知名度算是起来了,钛 3 算是给我这种手头没那么宽裕的人准备的吧。」李壹壹说。

聊到最敏感的价格环节,准车主们心里其实都有一本清晰的账。

李壹壹提到,如果新款闪充版只比老款贵上一万块左右,她则完全可以接受,比亚迪提供的一年免费充电已经足够把价格上的落差拉回来。

结合今晚公布的实际售价来看,方程豹的定价策略确实踩准了用户的心理预期。

以 15.38 万元的后驱闪充版作为参考,这个价格仅仅比老款后驱顶配版本高出 4000 元。在这 4000 元的差价里,用户换来的是多出 119 公里的续航里程,以及那套极速闪充技术。

为了进一步刺激购车决策,方程豹还在首发权益上加码:只要在 4 月 13 日前成功下定,原本承诺的一年免费闪充就会被延长至 18 个月。

但要注意的是,这项权益是否能够发挥实际的价值,还是要看比亚迪闪充的铺设情况。以李壹壹目前所在的广东东莞为例,目前的比亚迪闪充站点还并不算密集。

对了,还有一个好消息,不具备闪充功能的现款钛 3 还会继续卖的,价格依旧是 13.38 万到 17.78 万元。那些家里装了充电桩的朋友们可以放心了,这闪充版也不是非买不可。

即便没有二代刀片电池和闪充,钛 3 在这个价位段,也能凭借自身的「态度」来俘获一部分用户。

我们把硬派和潮流结合起来,让每个人都能去拥有独属于自己的风格。

熊甜波在发布会现场说的这段话,其实描绘了一个很清晰的用户画像。这种通过硬核工具去承载生活方式的路径,在消费电子领域其实有一个非常有名的先行者,那就是卡西欧的 G-Shock。

很多年前,卡西欧的工程师伊部菊雄只有一个念头,那就是造一块摔不坏的手表。第一代 G-Shock 诞生的时候,外观甚至有些笨拙,它完全是按照一个坚固工具的标准去打造的。但后来,这块表通过各种多彩的涂装和频繁的跨界联名,慢慢脱离了纯粹的计时属性,变成了街头潮流中一个极具辨识度的符号。

G-Shock 的故事证明,硬核的工具属性和潮流的审美表达,也可以产生很好的共鸣。

现在的方程豹钛 3 也在做类似的尝试。

如果拆开这台车的外壳,你会发现里面都是比亚迪对于技术的执念。底盘、悬架与电控的底层架构让这台紧凑型车具备了一定程度的越野底子,闪充技术与第二代刀片电池的加入,也顺势拉长了它去野外撒野时的半径。

而在这些硬件底座之上,营销团队又在尝试用另一种语境去跟用户对话。

这种策略其实很贴合当下年轻群体的消费特征。他们需要一台足够好开和实用的代步工具,同时也非常在意这台车能不能跟自己的审美态度挂上钩。

当然了,这种反传统的思路最终能否转化成销量,还得看消费者对这种溢价的认可程度。毕竟在一部分人眼里它是充满乐趣的单品,而在另一部分人眼里,它可能是一台不够大的代步车。

这可能就是钛 3 闪充版最鲜明的标签,它给这个卷到窒息的市场提供了一个新的选择,用实打实的技术去支撑一份独特的个性,在激烈的市场里拿走属于自己的那一票。

带轮子的都关注,欢迎交流。 邮箱:tanjiewen@ifanr.com

#欢迎关注爱范儿官方微信公众号:爱范儿(微信号:ifanr),更多精彩内容第一时间为您奉上。

爱范儿 | 原文链接 · 查看评论 · 新浪微博




from 爱范儿 https://ift.tt/B4MuE01
via IFTTT

对话腾讯「龙虾」负责人:没用一行 OpenClaw 代码

深圳线下龙虾装机,「没有想到会这么火」。

这条朋友圈本身没什么实质指令,但发出来的时机足够微妙:OpenClaw 成为社会现象,尝鲜者扎堆装机, FOMO(错失焦虑)的情绪爆棚。

随即,腾讯 CSIG(云与智慧产业事业群)的一批龙虾类产品纷至沓来。WorkBuddy、QClaw……名单还在扩充。另据悉,连 WXG(微信事业群)也在内部推进相关 Agent 项目,具体形态尚未对外披露。

这套多路并进的局面,外界通常理解为「赛马」,但在腾讯并非如此,内部管它叫「多样性」。

龙虾这个词,是中国用户给这类 AI Agent 产品起的外号。它指的是一类能自主操控计算机、调用工具、完成任务的 AI 智能体,和聊天助手有本质区别,更像一个能接管鼠标键盘的数字雇员,帮你操作浏览器、整理文件、收集资讯、生成内容。

代表产品 OpenClaw 以开源方式出现,很快破圈。而中国互联网公司和 AI 创业精英们的极速跟进,让「龙虾」的概念迅速在中国落地成了一场可以亲手操作的社会实验。

热潮的另一面,争议同步升温。国家机构发出安全预警,指出此类 AI Agent 获取本地数据和系统权限存在潜在风险。多家国有机构随后限制员工使用 OpenClaw。「龙虾」激起了 FOMO 狂潮,也挂着一层「危险品」的底色。

这是腾讯 WorkBuddy 登场时面对的舞台。这一产品的起点,其实比 OpenClaw 爆火还早一步。 

去年下半年,腾讯 CSIG 就已推出开发者 AI 产品 CodeBuddy,为 WorkBuddy 打好了一套技术底座。OpenClaw 的爆火,为 WorkBuddy 提供了一个正式亮相的理由。

今天,WorkBuddy 产品负责人汪晟杰接受了 APPSO 等媒体的采访。对于腾讯内部的「赛龙虾」的质疑,他并未回避,从多样性的角度解释其合理性。他强调,WorkBuddy 是完全自研的方案,未使用 OpenClaw 代码,也在设计上刻意规避了 OpenClaw 的「透传」工作原理,避免了信息暴露在公网上。

汪晟杰告诉 APPSO,龙虾是一种概念,有着不同的实现思路。追求高度自主化的「完全托管」是一种思路,WorkBuddy 的半自动化(其实这个产品的本质更接近 Claude Cowork),也是一种思路。这种多样性,存在于市场上,也存在于腾讯内部——这也是为什么大家会看到腾讯同时推出了多款龙虾类产品。

诚然,大家看到琳琅满目的龙虾产品可能会感到眩晕,但汪晟杰认为,在未来,每个具体产品可能只是一个触点,用户的资料、偏好、记忆——谓之上下文,或许是可以在多个龙虾产品之间流动的。这样能够实现场景聚焦,但不管在哪个场景下,龙虾都能足够好用。

以下是我们和汪晟杰的访谈实录,为了清晰和简洁,文稿经过了编辑。

为什么是现在?

问:WorkBuddy 的内部版本 1 月就已经做出来了,但公测是在龙虾爆火之后才发布。是为了蹭 OpenClaw 的热点吗?

汪晟杰:去年下半年我们在做 CodeBuddy 的基建,做了开放平台,也发布了 SDK,这套玩法和 Anthropic 的逻辑是一模一样的。

1 月初元旦之后,Claude Cowork 出来了,我就拿着想法去找老板,基于我们自己的平台,快速迭代出了 WorkBuddy 的原型给老板们看。老板一拍即合,我们就开干。我还记得 1 月 17 号,那两天是周六周日,我和几个小伙伴通宵了两天,把 0.01 版本搞上线了,给内部用。

年后 OpenClaw 爆火,我们把项目正式纳入 CodeBuddy 家族,用 CodeBuddy 的所有组件重新渲染了一遍,才变成大家现在看到的形态,从内测转成了公测。

APPSO:OpenClaw 采用 AGPL 协议,但 WorkBuddy 对外宣称自研。自研的边界具体在哪里? 同为「龙虾」产品,你们有没有开源的义务?

汪晟杰:百分之百自研,没有用过任何一行 OpenClaw 的源码。能做到这一点,是因为我们本身就有 CodeBuddy 的整套基建——AI 驱动、自主完成任务这套框架我们自己有,不需要借。

我们是以用户场景为出发点,做了一个对齐 OpenClaw 形态的产品,不是套壳。因为没有使用 OpenClaw 的代码,AGPL 协议对我们不构成约束。

问:上线之后用量暴涨、服务器告警、紧急扩容。5000 积分是这场混乱的产物吗?龙虾类产品对 token 的胃口,长期来看能降下来吗?

汪晟杰:WorkBuddy 上线之后,请求瞬间超过了 CodeBuddy 很多倍,算力远远不够,达到了预警阈值。我们紧急扩容,优化了架构,让登录逻辑变得更稳定。

5000 积分是因为我们想让大家能真实体验到 WorkBuddy 是好用的,也希望收到反馈,所以做了这个运营动作。

至于 token 消耗,我认为这个趋势一定会下降。工程在迭代,模型成本也在降,更轻量的模型已经能完成很多日常工作了。这是工程问题,一定有解。

WorkBuddy 是什么、不是什么

APPSO:市面上大多数龙虾产品在往「全自动」方向走,OpenClaw 的逻辑是让 AI 尽量自主。WorkBuddy 是怎么想的?

汪晟杰:如果从自动化程度来看,最左边是人的参与最多,最右边是完全托管,龙虾定位是往右走,但我们目前绝对不是一个纯托管自动化的产品,我们在中间。

值得一提的是,在 OpenClaw 爆火之前,这个赛道里最强的产品其实是 Claude 的 Cowork,但它没起来,因为它是海外产品,又不开源。OpenClaw 填了这个位置。

我们的判断是:现在大部分用户真正需要的,是搜索类加内容重组的场景。比如每天做 AI 资讯分析,把推特内容转成小红书风格自动发出去,这已经是很高级的场景了,而且是安全的。但我没必要让 AI 在我没授权的情况下自主发帖、自主学习——那是很恐怖的事情。

海外有产品在做这个(更高自主化,甚至完全托管)方向,我们也在观望。等大家真正理解了哪些场景有价值,我们再来布局全自动。

APPSO:众所周知,中国真正的工作发生在微信上。但微信的官方接入长期不开放,WorkBuddy 现在走的是什么路?

汪晟杰:我们会先把体验做得更好。微信生态很强大,小程序能做很丰富的交互。

但我想说的是,拥抱 AI 如果只是遥控你的电脑,这个太薄了。我们更希望的是:在你日常使用微信的过程中,WorkBuddy 能在可控范围内帮你获取信息、调用云端个人沙箱去执行任务,不一定每次都要连到你的本地电脑。这样普通用户打开微信就能用,不需要电脑在旁边。

这个想象空间其实更大,这也是为什么我们优先把微信这一侧的体验做扎实。

问:WorkBuddy 的目标用户是普通办公人群,但龙虾的安装门槛至今仍是极客游乐场。这个矛盾怎么解?

汪晟杰:这的确是整个龙虾品类最大的障碍。OpenClaw 的安装要一条条敲终端指令,装完还要养,装技能也很繁琐。我自己是养虾专业户,装了好几只,但后来都关停了——因为我用的是 MacBook Air,OpenClaw 动不动就让电脑卡顿,只能在特定时间才敢开。

腾讯的主张,也是我对产品一直以来的想法,是「干净到透明」——打开即用,装完即用,无需配置,扫码即用。扫码入口最大众的就是微信,我们通过微信扫码加一个安装包,两步操作就完成了。

这是我们的优势,也是我们产品价值的核心。

如何确保龙虾安全、不越界?

APPSO:国家互联网应急中心针对 OpenClaw 发出了安全预警,多家国有机构也开始限制员工使用 OpenClaw。WorkBuddy 同属龙虾品类,这顶帽子会不会也扣过来?

汪晟杰:龙虾产品的安全隐患,核心是「透传」——你的本地工作环境和远端发生连接,数据走向不可控。

我们在设计 WorkBuddy 的时候就考虑到了这一点,尽可能不用透传的方式,而是用更安全的机器人推送来替代。

面向企业场景,我们可以通过各种开关做精细化控制:比如关掉普通微信接口、只保留企业微信通道,推送对象限定在当前企业的当前账号,账户权限分级清晰。

我们自己内部也在用 WorkBuddy,用的就是这套架构——只走内部企业微信,外部接口全部关停。我们认为这套方案能达到企业的安全要求。

问:给 AI 的权限越高,它能做的事越多;权限越低,安全是安全了,但用处也打了折扣。WorkBuddy 的平衡点是怎么找的?

汪晟杰:自主和安全本质上是矛和盾的关系,但我认为可以找到平衡点。我们的 WorkBuddy 不是全自主的逻辑,很多命令都需要用户去确认,这和 OpenClaw 是不一样的。

说绝对安全也不现实,因为有些目录本来就不能读,这取决于用户自己的配置。我们的做法是配置化——千人千面,让每个人、每个企业自己来管理安全的力度和级别。

我们也会对内置技能做严格审查,比如文档处理、资讯检索这类无害技能会直接内置,但代码生成类的会做严格管控,网络检索也会走安全网关,把有害网址挡在外面。

腾讯龙虾的未来

APPSO:CSIG 已经有了几个龙虾产品并行,WorkBuddy、QClaw 各有定位但功能高度重叠。这是有意为之吗?

汪晟杰: 我从市场层面说——Agent 的多样性是一定要存在的。人群画像是多样的,解决场景是多样的,基建也是多样的。

在海外你会看到 OpenClaw 的各种开源分叉,有的解决了 token 消耗过大的问题,有的让架构更轻、能在低端设备上跑,这是龙虾生态的百花齐放。

至于 WorkBuddy 和 QClaw,我自己用过 QClaw,但关于其它产品我不是很清楚,不太方便评价。

我能说的是,WorkBuddy 聚焦办公人群,CodeBuddy 家族是整个中国全套做得最全的产品家族——有 IDE 形态、IDE 插件、办公场景的 WorkBuddy,还有面向云端浏览器的网页 Agent,开发的、不开发的都可以按需选择。

APPSO:CSIG 的龙虾产品这么多,有没有可能最终会整合?

汪晟杰:我个人更倾向于分而治之。不同人群随时随地有各自的垂类 AI Agent 去解决特定场景的效率问题,不会有一个大脑像贾维斯那样统管一切。

但我想补充一点:这些产品之间会有「弱连接」。连接的不是 AI 本身,而是 AI 大脑里的知识体系——上下文工程是流动的。你作为用户,在任何时间可以触发任何 AI 入口,但属于的信息流是连续的。这个才是真正的想象空间所在。

APPSO:去年 Manus 引发热潮,一个月后就冷了。龙虾会不会复刻这条路?WorkBuddy 以及所有腾讯龙虾,会不会终究成了一段弯路? 

汪晟杰:我说下我的个人观点:龙虾不是个产品,龙虾 (Claw) 是一种概念。而且,龙虾不等于 OpenClaw。

我认为龙虾类产品不会是过渡产品。因为安全可控、并且带有一定自主性地帮用户完成任务,这样的诉求是真实的,不会消失。龙虾要和国内不同行业结合在一起,才能爆发出新的想象空间。

往远了想——假设 WorkBuddy 装在一个有摄像头的桌面陪伴机器人上,就像一辆全自动的汽车,24 小时陪伴在你身边,获取你的信息,在必要的时候给出判断,这就是边缘设备的新形态。

所以我要强调:龙虾指的不是 OpenClaw,而是 Claw 这个概念。这个概念会长期存在。

#欢迎关注爱范儿官方微信公众号:爱范儿(微信号:ifanr),更多精彩内容第一时间为您奉上。

爱范儿 | 原文链接 · 查看评论 · 新浪微博




from 爱范儿 https://ift.tt/4M0iQIL
via IFTTT

2026年3月12日星期四

2026 年第一个「机皇」,粉丝先买|三星 S26 Ultra 评测

在过去的很长一段时间里,我们对于手机显示屏的追求都是非常单纯的——

不仅亮度要能在室外看得清,还得有丰富的色彩,分辨率的提升更是要跑赢通胀指数才行。

这种「既要又要还要」的精神,最终促成了如今涵盖从高端旗舰到平价中端手机的高性能 OLED 屏幕,峰值亮度、可视角度、清晰度一个不落。

不过一块光鲜亮丽的屏幕窝在床上看电影时当然爽,可一旦需要在地铁经过体育西路的时候回复一下 boss,那些越过肩膀的视线就变得不友好起来。

▲ 图|网络

这也是为什么即使被批评「劣化屏幕素质」的防窥膜,依然在各种电商平台取得了不俗的销量。

而我们手里这台三星 S26 Ultra,就对这种「既要又要还要」的矛盾提出了一种解决思路——

一块外表平平无奇的普通 OLED 屏幕,也能拥有超过防窥膜的隐私保护能力。

防窥:戴着镣铐跳舞

今年 S26 Ultra 最出圈的「隐私屏幕」功能,我们已经在发布会追踪、现场上手和原理分析的文章中为大家做了详细的报道。

而当我们真正将这台浅云蓝色的 S26 Ultra 拿在手中之后,这块屏幕的防窥效果依然可以让编辑部的同事们不断发出「wow」「awesome」的声音。

和爱范儿在现场体验到的功能一样,三星为 S26 Ultra 的隐私屏幕功能提供了完善的场景触发机制

比如我们可以设置在打开系统相册、企业微信、中信银行、Gmail 和 1Password 的时候自动启用隐私屏幕。

在点开 app 的一瞬间,手机就会自动从普通模式切换为隐私屏幕,阻断来自隔壁工位的目光:

同时,也可以把 S26 Ultra 设置成只有出现通知弹窗的时候开启防窥。在你眼里一览无余的私人电话,在旁人看来就是一块巨大的黑幕:

而且很多时候我们不希望别人看到的,只是屏幕上的一两处关键信息而已。

S26 Ultra 的动态防窥效果能够涵盖密码界面和通知弹窗,基本已经解决了 99% 的「突发」需求:

然而就像我们在技术原理分析中指出的那样:

由于屏幕中有 50% 的像素为窄角发光像素,S26 Ultra 侧向亮度衰减的速率不像前代那么均匀。


▲ 为了容纳广角前摄,S26 Ultra 的挖孔也变大了一些

但如果你想要防窥效果,给 S25 Ultra 贴了一张防窥膜的话,那 S25 Ultra 的显示效果又反过来不如 S26 Ultra 了:

▲ 贴了防窥膜的 S25 Ultra(左)

这也是我们在实际使用一段时间之后,对于这块硬件自带物理防窥功能的屏幕的最终结论:

假如你之前有贴防窥膜的需求,那 S26 Ultra 无论打开或关闭隐私屏幕,显示效果都要好于贴上防窥膜的 S25 Ultra。

因此还是那句话,无论是抗反射涂层还是防窥屏,它们的重点更多都在于「硬件集成」。这种化繁为简的能力,就是新硬件最令人着迷的地方。

系统:Bixby「倒退」九年

今年 S26 全系列的另一大升级,就是带来了最新版本的 OneUI 8.5。

相比 S25 Ultra 上面的 OneUI 8,新版本系统带来的改变非常细微。

除了电池强制显示百分比、系统界面换用胶囊形底栏,以及支持信号图标叠放之外,OneUI 8.5 本身的新东西并不算多——

换言之,这依然是那个需要你熟练掌握《OneUI 使用说明书》以及 GoodLock 插件之后,才能真正用得顺心的系统。

但在系统的微小改进之外,OneUI 8.5 其实还迎来了一个更加可感的升级:Bixby 变得更智能了。

九年前的三星 Galaxy S8 上,三星大幅提升了 Bixby 的指令处理速度和 app 功能调用能力,实现了如今难以想象的「动动嘴就能发微信红包」的效果:

而自那以后的 Bixby 再也没能重现那个时候的辉煌,直到最近两年 Agentic AI 概念的兴起,Bixby 才重新获得了代为操作的执行能力。

只不过在今年的国行 S26 Ultra 上,情况则变得复杂起来。

虽然三星没有介绍 Bixby 的具体「合作方」都有谁,但大概率依然是百度智能云、阿里千问、美图、生数科技等等前几年合作过的那些。

都说除了看广告还得看疗效,三星今年的新版 Bixby 的自动化体验究竟如何呢?一句话说:

一觉醒来,Bixby 能力倒退九年,还有这种好事?!

从执行效果来看,目前版本 Bixby 的「智能执行」基本可以涵盖点外卖、叫车、订票、导航等等复合指令,对于各个门类下的主流 app 都实现了适配:

只不过目前 Bixby 也有一些我们熟悉的问题——比如微信里,包括 Bixby 在内的所有利用无障碍权限识别屏幕画面、模拟点击的语音助手,都无法接入任何微信功能……

虽然 Gemini 已经能够通过 API 接入 + 屏幕 OCR 模拟点击的组合拳来实现不错的「智能执行」了,但在国内一边野蛮生长、一边横行霸道的软件生态里面,Bixby 就像曾经的豆包手机一样无助。

同时,根据我们上手的体验来看,Bixby 在智能执行期间的命令区分还有一些不完善之处。

最明显的例子就是,当智能执行到某一步,Bixby 询问你的具体选择时,如果你回答不是很明确,Bixby 就会切回大语言模型帮你解释东西、而不再继续操作:

影像:喜欢剑走偏锋

虽然 AI 很先进,但作为一台 2026 年的旗舰超大杯,影像依旧是不得不聊的话题。

三星 S26 Ultra 搭载了一套四摄影像系统,分别是 1/1.3 英寸的两亿像素主摄、1/2.5 英寸的五千万像素超广角、1/3.94 英寸的一千万像素 3 倍长焦以及 1/2.52 英寸的五千万像素 5 倍长焦。

为了给这四颗镜头腾地方,S26 Ultra 在外观上做出了妥协。

它放弃了前代标志性的独立镜头排布,背部隆起了一个明显的中岛,整体设计语言全面向 Z Fold 7 看齐。

如果你曾钟情于 S25 Ultra 克制、利落的极简美学,看到这一代的背面多少会觉得有些臃肿:

外观方面见仁见智,但突起的模组并没有让三星的硬件弯道超车。在国产品牌动辄一英寸主摄和大底长焦面前,三星的参数实在有些乏善可陈。

不过在上手后,我发现这位昔日机皇,依旧有可取之处。

作为久被国产哈苏味、徕卡味以及蔡司味熏陶的用户,我是真不太喜欢三星偏向「保守派」的成像风格——

除了整体呈现像是没有风格的白开水,拍摄高频细节较多的场景时,自动模式总是带有较重的数码感。

但瑕不掩瑜,在传感器尺寸普遍弱于国产旗舰的情况下,我并没有觉得两者画质有明显差距。尤其是主摄上了两亿像素后,虽然像素数不完全等于画质,但在计算摄影的帮助下依旧可以有效提升成片质感。

不过,在光线较暗的环境下,S26 Ultra 的表现就稍微有些露怯了。

这是一张在地铁里随手抓拍的照片,此时手机并没有触发夜景模式,放大细节,车厢把手和金属环的质感其实还原得相当扎实。

但只要视线移向虚化的背景,问题就暴露了:暗部爬满了肉眼可见的底噪,甚至糊成了斑驳的色块。

我们推测这主要是算法问题,三星的算法一如既往地倾向保守,似乎更想保留光线最原始的状态。

这种老派的克制当然有它的审美坚持,但代价也显而易见。所以在光线较暗的情况下,尽量手动开启夜间模式会比较稳妥:

在 S26 Ultra 的长焦上,还有个细节值得注意。

不同于常见的方形潜望镜,S26 Ultra 的 5 倍长焦呈圆形开孔,结合增加的高度,基本可以判定 S26 Ultra 使用了 ALoP 技术。

知名拆机频道 JerryRigEverything 也在最新的视频中证明了这一点:

▲ 图|YouTube @JerryRigEverything

传统的潜望长焦像是一条横卧在手机里的长隧道,要先让棱镜将光线拐弯 90 度,再通过镜片聚焦到传感器上,会损失不少进光量:

▲ 图|YouTube @JerryRigEverything

而 ALoP 将镜片组「叠」在棱镜上方,先聚光再折射,除了保护进光量之外,还能获得更自然的焦外,不会出现丑陋的方形光斑:

体验下来,我觉得照片模块最值得夸奖的,其实是仿色功能——

在滤镜列表的最前端,三星允许你上传一张准备好的照片,并根据上传的照片智能分析调色风格,实时预览到取景框中。

仿色是从去年开始流行的一个功能。比较主流的方式是下载修图 app,上传示意图,再上传自己拍摄的照片,修图 AI 会根据上传的示意图将照片修好。

不仅折腾不说,这种 App 往往还有次数限制,想痛快用?对不起,请充值。

三星把这个流程直接塞进了系统相机里,确实是做了件大好事。

我尝试将一张使用富士 Negative Classic 胶片模拟拍摄的照片上传到仿色栏中,几秒之后,三星 S26 Ultra 的取景框就出现了相应的风格变化。

并且三星的仿色功能算法很巧妙,没有粗暴改变照片风格,只按照提供的照片更改了一下基调,给了一个大致的方向,以免力度过大导致画面失真。

同时 S26 Ultra 也支持你保存仿色的风格,并提供相当多的自定义选项,方便你进一步调整仿色风格。

总的来说,虽然三星仿色的还原度依旧达不到国产几家对 NC 滤镜的复刻,但强在反应迅速、可控性强,且你只要能找到对标样片,它就能仿个七七八八,给创作留出了更足的想象空间。

不知道为什么,三星与苹果两家海外大厂,都很擅长用不那么好的硬件做出很棒的视频效果,乃至视频性能至今也是第一梯队。

三星 S26 Ultra 最高支持以 8K 30fps 的规格拍摄视频,纸面数据大家看看就好,真正让我觉得这台手机「有点东西」的,是一个叫地平线锁定的功能。

听名字你大概就能猜到它的本事:无论在拍摄时怎么晃动,或是把手机拿在手里转圈,屏幕里的画面永远稳如泰山,地平线纹丝不动。

这个功能其实不算新鲜,在其他手机上出现过,但早些年受限于芯片算力,这种模式大多是「实验室产品」——画面在剧烈晃动时会出现诡异的果冻效应。基本属于能用,但不好用。

但在 S26 Ultra 上,地平线锁定的可用性大大提升了,最高规格可以到 2560×1440 60 帧。

比如在跑动中快速翻转手机,S26 Ultra 的实时画面处理没有生硬的电子拖拽感,分辨率也保持在了足以出片的水平,表现出了极高的成熟度:

聊完拍摄,我想特别拎出来讲讲一个三星国行机型的专属功能——相框水印。

根据实测,S26 Ultra 的照片水印只能在拍摄前选择是否开启,一旦照片拍摄完毕,你没有任何办法在相册编辑里增删水印。

▲ 裁剪前

而矛盾的是,当编辑照片的时候,无论是调整曝光与颜色,还是裁剪照片尺寸,OneUI 都知道避开水印,并根据新尺寸重新添加:

▲ 裁剪后

也就是说,S26 Ultra 在拍摄后是可以识别到水印存在的,但买定离手、拍完不给添加或者删除。

智能了,但只有一点点。

结语:粉丝先买

作为 2026 年第一批直板旗舰,三星 S26 Ultra 除了本身作为商品之外,也是让我们看到了三星显示在屏幕技术方面的突破。

虽然如今在国内的市占率和知名度都排不上号,但无论是 HPX 系列传感器,还是依旧稳居供应链顶端的屏幕,三星又一直是国产手机绕不过去的一个环节。

只不过,单从产品力上看,S26 Ultra 给人的感觉并不安稳。

毕竟和前几代机型相比,S26 Ultra 的防窥硬件,的确影响到了一些屏幕观感、亮度和抗眩光强度。

而防窥膜虽然是很多人的刚需,但不要防窥的用户同样数不胜数——

这种「为了细节功能代替用户做出取舍」,可能会成为这一代三星最大的障碍。

因此,对坚持至今的 S21 Ultra、S22 Ultra 用户来说,S26 Ultra 无疑是全方位的进步,可以不用犹豫、直接换新。

然而对 S24 Ultra、S25 Ultra 以及持观望态度的潜在用户们来说,S26 Ultra 在木桶各块板子上的取舍并不平均,很难形成足够的说服力。

总之,对于这样一台 12+256GB 起步价 9999 元人民币的手机来说,还是让粉丝先买吧。

#欢迎关注爱范儿官方微信公众号:爱范儿(微信号:ifanr),更多精彩内容第一时间为您奉上。

爱范儿 | 原文链接 · 查看评论 · 新浪微博




from 爱范儿 https://ift.tt/9xBAS3Z
via IFTTT