和去年的 Galaxy S9 一样,三星按照不同地区划分,将 S10 分为了高通骁龙 855 和三星 Exynos 9820 两个版本。
这两款处理器我们在之前也做过了不少报道,但实际体验还是第一次。尤其是 Exynos 9820,由于三星一直没怎么将自家处理器往外卖,同时也没有在近年的国行手机中装配这款产品,因此我们对 Exynos 处理器的印象既觉得陌生又感觉神秘。
▲骁龙 855 / Exynos 9820 对比表
今天,我们就将两个版本的 Galaxy S10 放在一起做了个简单的跑分测试,作为参考,在部分测试中我们也加入了 Galaxy S9 Plus 和 Note 9 两款骁龙 845 的产品,来看看这几款三星旗舰的差距有多大。
测试开始前需要备注的是,除 Galaxy S9 Plus 和 Note 9 是量产款以外,两台 S10 均为工程机版本,性能表现可能会和最终零售版本稍有不同,因此成绩仅供参考。
在两款新处理器的加持下,今年 Galaxy S10 的 CPU 性能和 GPU 性能都有着颇为明显的提升,升级幅度分别是 29% 和 37%,比去年 S9 的升级幅度还要大一些。
在 GeekBench 4 的测试中(各进行 3 次测试,均为最高分值),骁龙 855 版的 Galaxy S10 单核成绩为 3482 分,Exynos 9820 版本为 4515 分,两款处理器虽然有着 1000 分的差距,但整体对比两款骁龙 845 手机的单核成绩都表现见优。
有意思的是,骁龙 855 在多核表现方面以 10605 分的成绩略微反超 Exynos 9820,不过两款处理器的多核表现都和苹果 A12 不相上下,都比去年的骁龙 845 有着相当明显的提升。
▲从左往右:Galaxy S10(S855)/Galaxy S10(9820)/Galaxy Note 9/Galaxy S9 Plus
安兔兔的综合得分能更直观地呈现出几款手机在性能上的差距。
▲ ▲从左往右:Galaxy S10(S855)/Galaxy S10(9820)/Galaxy Note 9/Galaxy S9 Plus
之前我们在小米 9 的测试中得出了 372025 分的惊人成绩,而这次我们在 S10 两款手机上分别得出 358603 分(骁龙 855)和 333954 分(Exynos 9820),比 S9 Plus 提升了约 22%(Exynos 版本为提升 16%),但和小米 9 的得分相比还是有比较明显的差距。
不过考虑到工程机在软件和硬件上均有限制,因此估计之后零售版的表现应该会比目前的工程版要更好一些。
在之后的 3D Mark 的测试中,我用骁龙 855 的 S10 和骁龙 845 的 S9 Plus 做了一次对比,正如我们所料,骁龙 855 仍然领先骁龙 845 一个马头。
▲ ▲从左往右:Galaxy S10(S855)/Galaxy S9 Plus(S845)
在 Open GL ES 3.1 测试中,S10 以 5465 分的成绩领先 4526 分的 S9 Plus,性能提升约 17%;Vulkan 测试得分分别为 4762 和 4180,两者相差约 12%。
通过本次几款跑分软件测试,我们能大致看到骁龙版 S10、Exynos 9820 版 S10 和过去两款骁龙 845 旗舰之间的差距。就通过目前测试得出的成绩来说,无论是骁龙还是 Exynos 处理器的 Galaxy S10,它们都的确比三星去年的产品有着明显的升级幅度,处理性能表现理想,升级幅度达到了 20%。
再放大到骁龙 855 和 Exynos 9820 两款处理器的表现看,综合性能表现方面,尽管 Exynos 9820 相比去年的 9810 提升明显,但骁龙版的 S10 仍然要略比 Exynos 9820 版本要强出半个马头。
而且,由于未来国行版将会用骁龙处理器,相信之后软件厂商也会集中在 855 方面进行优化,因此骁龙版 S10 的性能表现应该还有发挥的潜力。当然,Exynos 9820 所支持的 8K / 30fps 视频录制也是这款处理器的独占优势,因此多媒体功能也让这款处理器颇有看头。
不过由于本次测试的条件有限,所以我只用了三款软件进行简单测试,旨在体现两款不同处理器的 S10 综合表现能力。
在下周的「模范评测」中,我会加入更多的评测软件以及游戏运行、文件处理等实际场景的测试项目,让 Galaxy S10 的性能表现展示得更加全面。
#欢迎关注爱范儿官方微信公众号:爱范儿(微信号:ifanr),更多精彩内容第一时间为您奉上。
from 爱范儿 https://ift.tt/2NpFW8I
via IFTTT
没有评论:
发表评论