FengLika: 我们给搭载骁龙 845 的手机跑了分，还提前看了一些有趣的新功能

2018年2月11日星期日

我们给搭载骁龙 845 的手机跑了分，还提前看了一些有趣的新功能

2018 年不知不觉已经翻过了六分之一，诸如三星 Galaxy S9 等首批旗舰手机还没浮出水面，但其性能几何，我们已经提前探出了深浅。

在骁龙 845 发布两个月后，我们对这块 Android 旗舰手机的标配芯片做了一次基准测试。

跑分性能碾压一众竞品，可能只有一个对手

用于跑分测试的是搭载骁龙 845 的高通开发机，Android 8.0 原生系统，5.9 英寸 1440×2560 分辨率屏幕，5GB RAM+9GB ROM 的配置组合虽然奇葩，但用来模拟实际操作基本没什么问题。

在 GeekBench 的测试中，骁龙 845 跑出单核 2454，多核 8386 的成绩，估算下来单核提升了大约 20%，多核提升了大约 28%，符合高通 24%-30% 的设计目标。

对比两大竞品——Exynos 8895 和华为麒麟 970，发布相对较晚的骁龙 845 也不负众望，碾压对手。

从左到右：Mate 10（麒麟 970）、一加 5t（骁龙 835）、三星 Note 8（Exynos 889）、骁龙 845、iPhone X（A11 仿生芯片）

如果要给骁龙 845 找出一个对手，那可能是 iPhone X 上那颗 A11 仿生芯片。

从绝对数字上看，A11 的单核性能几乎是骁龙 845 的两倍，但考虑到跨平台测试的差异，我们认为将两者不具备可比性。毕竟在此前的测试中，就出现过 A11 与 X86 架构的 Intel Core i7-6700 分数相当的悖论。

再来看国内厂商喜闻乐见的安兔兔，骁龙 845 的跑分飙到了令人咋舌的 266323 分。

浏览器 JavaScript 跑分是衡量 CPU 性能一个不错的指标，我们采用了 Kraken、Octane、SunSpider 等多个工具在 Chrome 上测试，有些分数越高越好，有些是越低越好，具体参考下表：

为了测试 3D 图形能力，我们在 GFXBench 中测试了多款游戏。其中 T-Rex 在 2392×1440 的分辨率下，帧率能维持在 60Fps 上下，另一款赛车游戏 Car Chase 在相同的分辨率下运行，帧率为 22Fps 左右，如果降低分辨率到 1080p，帧率则能提升到 35Fps。

那些跑分反应不了的东西，我们也测了下

熟悉爱范儿评测的朋友们可能知道，爱范儿在评测里很少有单独的跑分环节。

在高通总部，专业人士给了我们一个很好的理论支持：

「基准测试只能衡量手机非常有限的一部分。比如 CPU 性能、GPU 性能，以及一定程度上的内存性能。」

高通负责产品管理高级总监的 Travis Lanier 告诉爱范儿，在测试一款芯片时，它的网络连接性能、AR 和 VR 的沉浸感、拍照能力、续航和充电速度，都是无法完整衡量的。

一部分原因在于，跑分测试往往是逐个对手机不同单元进行测试，而现实中的异构计算更多是看不同模块的协同能力。比如手机拍照的时候，考验的是摄像头与 ISP 和 DSP 的协调能力。运动计步，计算卡路里就得通过 DSP 进行协处理，分担处理器的部分工作。而在运行大型 3D 游戏时，手机则会调用 GPU 的处理能力。

比如智能手机的续航，几乎是所有移动设备的桎梏。在电池技术未能有显著突破之前，目前行之有效的办法只有两种，一是加速充电速度，二是降低设备的功耗。